学霸是否因为小时候有成绩好带来的优越感,所以一直保持这种努力学习的干劲( 四 )


可是,你们知道,一线投行员工的提拔周期是多久吗?三年,通常情况下,每三年,HR拿着各种关于你的评估跟你面谈一次,做的好,升职,做的不好,不升职。
你们知道,政府领导换届的周期是多久吗?大会五年一开,每三到五年,组织部拿着关于你的评估跟你谈话,做的好,升职,做的不好,不升职。
你们知道,助理教授评副教授的时间有多少吗?七年,你当助理教授,坐在那儿搞研究,一干干七年,七年以后,委员会拿着各种关于你的评估跟你面谈一次,做的好,升职,做的不好,滚蛋。
你看,反馈周期其实是这样的。
你们知道,做学生的时候,隔壁王学霸考了一百分,你也能考一百分,你们并列第一,老师表扬你们俩。当公务员的时候,隔壁王科长升职成为了你的主管副处,你说我也升职,我们并列副处,组织部说:“你会不会?”。
你们知道,做学生的时候,好好努力,你的成绩就提高了。到了干投行的时候,你是雷曼排名靠前的分析师,正准备升职,金融危机了,第二天你就跟家蹲着看电视了。
你们知道,做学生的时候,你同桌天天上课睡觉,最后考了60分,被他妈打得嗷嗷叫,你好好学习,得了100分,回家好吃好喝伺候。到了社会上,你同桌不努力工作天天睡觉,你努力工作,你同桌家突然拆迁了,完。
你看,反馈机制其实是这样的。
学生时代的反馈机制,其实是考验不了人在毅力这个维度上的水准的。所谓毅力,是你不论在顺境还是逆境中,坚持做一件事,哪怕暂时看不到希望,哪怕努力和回报没有线性相关,也不放弃。而学生时代,每次努力获得的正反馈还没彻底退去,下一次正反馈就又上来了。
学生时代每个人好好学习的动机是不一样的,真正优秀的人,不是靠着这样的小刺激在学习的(小学初中不说了,小孩难免有虚荣心,从高中大学算起)。靠着这种一波又一波的周期极短的正反馈,有的人也可以一直优秀下去,优秀到上大学,然后吹嘘“优秀是一种习惯”,但是单纯以这样的反馈作为前进的动力,到了社会上受一两次打击,很快就垮了。当公务员的,每三五年组织上才考察你一次,考察完你还不一定被提拔,这时候你还能静下心来,做好手头的工作,为人民服务吗?做实业的,企业一直勉强维持,可能每十年才有一个增长点,看着别人拿钱炒股,今天挣了五万,明天涨了十万,这时候你还能蹲在你那个破厂里和工人一起摸索工艺吗?
世界上的事情是很难的,依靠这种小鱼干一样的正反馈来前进的人,是成不了大事的,想做大事,是需要投得时间、坐得冷板凳,谋划五年、十年的事情的。因为没有人能一直顺风顺水,你迟早要受挫,哪怕你不受挫,你的反馈周期也是以五年为单位,而不是以月为单位的。有多少人,在这漫长的等待中,放弃了希望,接受了自己当前的状态,不再前进?
有一个职位比较高的,每步都不曾落下的人和我说过,年轻的时候觉得升官发财是前进的动力,但是后来发现,每次提拔也就高兴那么几个礼拜,后面伴随你的只剩下更高的职位带来的压力,所以说人活着千万不能以升官发财为动力,不然会痛苦死的。
我觉得他说的对,也不对。不对的地方在于,假设这个世界上有无限多的官阶,一直可以当到银河系的系主任,我每个月都提拔你一次,你爽不爽?当然爽了,你会一直很开心,因为你在短周期内会一直收到正反馈,就会一直努力工作、积极向上,所以升官发财是一个好的动力。而对的地方在于,这个世界上没有无限多的官阶,你也不会经常被提拔,爽感易逝,你需要一种更持久的动力,才能支撑自己走下去。
回到这个问题,学霸靠着成绩好带来的优越感,可以一直在当学生这条路上大杀特杀下去,但是如果拥有的仅仅是这样的优越感,那么到了社会上,很快就会失去动力,不知所措了。这就是你们儿时的部分好学生玩伴,未来发展得未必好的原因。这种短周期的正反馈是好的,但是你需要找到的是在更大的人生尺度上,支撑你走下去的动力。
不仅是学霸,我们普通人也是这样的,千万不能沉溺于回报周期短的、微小的正反馈不能自拔,而要找到让你一路走下去的真正动力。得失心不要太重,目光不要太短,人生百年,说短也短,说长,其实也挺长的。


推荐阅读