三国两晋南北朝|关羽最大的两个错:漏杀一奸臣,错杀一忠臣,否则北伐必能成功( 二 )



文章图片

关羽得罪了潘濬 , 而与江东勾结出卖关羽的 , 既不是糜芳和士仁 , 也不是其它人 , 正是潘濬 。蜀汉杨戏在《季汉辅臣赞》中说“古之奔臣 , 怨兴司官 , 不顾大德 , 靡有匡救 , 赞糜芳 , 士仁 , 郝普 , 潘濬” , 这里的赞扬自然是反语 , 由于他们都是“奔臣” , 所以这么说 。那为何说是潘濬出卖了关羽?两个原因:糜芳和士仁的身份 , 潘濬降吴后的表现 。
糜芳 , 糜竺之弟 , 地道的北方人 。汉末三国时期 , 如果不是朝廷委派和军阀割据 , 没人愿意跑去贫瘠落后的江东 。糜竺和糜芳与江东素无渊源和瓜葛 , 糜芳又如何与江东联络?即便他入了蜀 , 谁又能保他不死?江东连关羽都敢杀 , 对糜芳这样的鸡肋之徒 , 完全可以刀下见鬼 , 还能顺便还刘备人情 。士仁更是如此了 , 他是幽州人 , 与江东更是素无瓜葛 , 吕蒙进荆州后 , 从士仁的表现就能看出 。
三国两晋南北朝|关羽最大的两个错:漏杀一奸臣,错杀一忠臣,否则北伐必能成功
文章图片

文章图片

【三国两晋南北朝|关羽最大的两个错:漏杀一奸臣,错杀一忠臣,否则北伐必能成功】潘濬就不同了 。他在蜀中始终不能伸展己志 , 又被关羽百般刁难 , 投降入吴后却十分风光 。“孙权杀关羽 , 并荆土 , 拜潘濬辅军中郎将 , 授以兵” , 潘濬降吴后 , 立即执掌士卒 。另外 , 潘濬作为荆州典州事 , 其地位只在关羽和糜芳士仁之下 , 糜芳在江陵 , 士仁在公安 , 公安是荆州治所 , 潘濬自然也在这里 , 如果潘濬和蜀汉一条心 , 糜芳士仁投降时 , 他怎么可能不阻拦?关羽死后两年 , 孙权称帝 , 而潘濬这个叛徒 , 就被孙权直接耀升为太常 , 这给位置 , 在潘濬之前是顾雍顾元叹坐着的 , 潘濬一个敌国降将 , 能在短短两年之内达到这样的高度 , 如果不是和江东一条心 , 如何可能?所以这个人才是真正的奸臣 。关羽没有发现这个奸臣 , 却对糜芳和士仁说什么“还当治之” , 实在是分不清自己人和敌人 。
庞德
关羽错杀的义士 , 是庞德 。庞德之死 , 说道了千年 , 似乎没什么稀奇了 , 但熟悉正史的朋友知道 , 其实汉末三国成千上万留名的人里 , 真能像庞德死得如此刚烈之人 , 其实凤毛麟角 。臧洪 , 算是义士之中的典范 , 严颜在川蜀不屈张飞 , 也算一个 , 庞德进入三甲 , 毫无压力 。当许多人骂于禁投降的懦夫行径时 , 恰恰没考虑到对比的问题 。比如张辽 , 也是为义士 , 但他一生伺候过四个主子 , 每一个都是战败而降 , 可他每一次投降 , 身边都没有出现像庞德这样宁死不屈的义士 。再如姜维 , 他投降钟会时 , 也没有“庞德”和他作对比 。所以于禁降吴 , 又有什么好骂的?只能怪和他一道的庞德太忠义了 。但关羽却杀了这位义士 , 而且是在毫无必要的前提下 。
三国两晋南北朝|关羽最大的两个错:漏杀一奸臣,错杀一忠臣,否则北伐必能成功
文章图片

文章图片

庞德随于禁南下时 , 只是个小小的关门亭侯 , 食邑不过三百户 , 连五子将的零头都没有 。关羽杀了庞德 , 又不是杀了主将 , 无非只是杀了名义士 , 而“忠义之士不可杀”的道理 , 关羽不应该不懂 , 庞德一死 , 名声在外 , 关羽彻底将自己推上了暴虐之人的位置 , 想与曹操势不两立 , 也不能这么玩 。何况关羽最初也并不想杀庞德 , “关羽谓庞德曰:‘卿兄弟在汉中 , 我欲以卿为将 , 不早降何为?’”关羽明显是有意于庞德这位义士的 , 可就因为庞德犟了句嘴 , 关羽就把他杀了 。
如果关羽除掉潘濬 , 荆州内部就无人能与江东暗通曲款 。如果关羽不杀庞德 , 或囚或放 , 都不至于逼得太祖御驾亲征 。“建安二十四年 , 太祖军磨陂 , 与夏侯惇同车而驻” , 连夏侯惇都出山了 , 可见关羽已经把整个魏国震怒了 。孙权与曹操为敌十几年 , 他就懂得如何把曹操架在火上烤 , 又不让曹操反感自己 , 关羽威震华夏 , 胜仗的确打了不少 , 可打到最后 , 打出了一圈子私敌 , 也实在挺可悲的 。


推荐阅读