抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?

_原题:浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起 , 4栋却住了陌生人?
上世纪90年代的时候
但他没过户就离开了上海
20多年后他回上海发现房子被卖出去了
这些别墅还能要的回来吗?
秦先生当时花了276万
其中两套他转卖给了员工
当时的别墅差不多是这个样子
抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

还有4套房子没来得及办理过户
秦先生因为生意的原因
20年后 , 当他回到上海
竟发现房地产开发公司私自 将四栋别墅
抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

2013年 , 秦先生起诉房地产公司
1993年一平方米3000元左右的房子
在20年后已经增长了六七倍
按照2013年的市值
赔付秦先生余下四套别墅的金额
抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

房地产公司不服一审判决
谁知 , 二审判决和一审判决有着天壤之别
他们认为 , 秦先生有相当大的错误
秦先生只能拿到150多万的房款
和一审在金额上相差1000万左右
抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

二审判决之后
秦先生申请抗诉
检察机关认为
二审法院的判决
完全忽略了建银公司的过错
除此之外 , 法院的判决书中
判决理由和判决结果自相矛盾
违背了实体公平
上海市人民检察院第二分院对这起案件 , 进行了抗诉 。 抗诉之后 , 由上海市高级人民法院再审 。
再审过程中 , 法院完全采纳了检察机关的抗诉意见 ,  撤销了生效判决 , 恢复了一审的判决处理方式 。
网友评论:
抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片

【抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?】抗诉|浙江男子买下上海6栋别墅!20年后想起,4栋却住了陌生人?
文章图片


    推荐阅读