英国那些事儿|在曾经的英国,能否离婚成功,要靠当众摸男人的〇〇判断……


微信的规则进行了调整
希望大家看完故事多点“在看” , 喜欢的话也点个分享和赞
1370年 , 英格兰某地的一个教会法庭 , 吃瓜群众将庭审现场挤得水泄不通 。 大家伸长了脖子 , 目不转睛地盯着法庭 。 因为 , 一场轰动本地的离婚案就要开庭审理了…一位名叫Tedia的妻子向教会法庭提出申请 , 要和丈夫John离婚 , 离婚的理由是:丈夫John不举 , 那方面有大问题…提出了离婚理由 , 接下来就要举证 , Tedia显然有备而来 。 第一个出面帮她的证人是邻居Thomas , Thomas出庭 , 当着庭审现场数百人的面 , 大声讲到:某一天早上大约9点多 , 他路过John老爸的谷仓 , 无意间撞见John和Tedia在里面 , 正打算亲热 , 谁知忙活了一阵子之后 , John却“半途而废” , 根本没达成预期目标…英国那些事儿|在曾经的英国,能否离婚成功,要靠当众摸男人的〇〇判断……
本文插图
Thomas还补充道 , 他无意中窥见了John下体 , 发现根本“立不起来” 。 不仅如此 , 这位热心的邻居还补充 , 他多次耳闻John的哥哥吐槽 , 说用了很多土办法帮弟弟 , 都不能帮弟弟正常“办事” 。 一番举证讨论之后 , 法官做出了总结:John早上9点在谷仓里试图亲热失败 , 说明并非疲惫和紧张(早上9点)的原因 , 确系丈夫有功能障碍 , 加上两位男性证人的证词足够充分 , 特判决离婚 。 最终 , 主妇Tedia和丈夫John成功离了婚 。 这样的情形 , 是英国中世纪离婚案的日常 , 当时的离婚案庭审现场 , 几乎就是一场关于丈夫X能力的公开处刑大会…原来 , 在14、15世纪的英国 , 天主教会的势力还非常强大 , 婚姻被认为是神圣不可亵渎的事物 , 通常情况下根本不允许离婚 。 碰上一段不幸的婚姻 , 夫妻双方除了忍受 , 别无他法 。 不过 , 丈夫不举 , 没有X能力 , 却是极少数可以申请离婚的理由 。 英国那些事儿|在曾经的英国,能否离婚成功,要靠当众摸男人的〇〇判断……
本文插图
于是乎 , 以丈夫那方面不行提出离婚 , 几乎成了当时英国女性逃离婚姻苦海的仅有的途径之一 。 然而 , 即便提出了离婚 , 教会也会设置重重障碍加以阻挠 。 教会认为:女人本质上是不可信的 , 比男人更容易说谎 。 因此 , 对待她们提出的“丈夫不行”的理由 , 法庭一定要想方设法调查论证 , 避免女人以此为借口 , 逃避和亵渎神圣的婚姻…就这样 , “X能力证人”便应运而生了 , 这些证人往往是当事人的朋友 , 邻居等作为知情者出庭作证 , 证人的证词 , 成了法庭判决的关键依据 。 也有一些法庭会委派第三方的女性证人 , 她们通常是已婚女性 , 甚至是性工作者 , 受法庭的委托 , 亲身去检验被告丈夫是否“不举” , 这类检验通常伴随着一些裸露和挑逗 , 然后观察被告是否有像样的“正常反应” 。 然而 , 还有一些法庭允许第三方证人是男性 , 而他们的证词和判断往往就很主观了…英国那些事儿|在曾经的英国,能否离婚成功,要靠当众摸男人的〇〇判断……
本文插图
在这样的背景下 , 一场离婚案 , 往往变成了原告被告双方围绕这位丈夫X能力的激烈辩论和斗智斗勇 。 想离婚的妻子用尽一切办法证明丈夫不行 , 不愿离婚的丈夫则会拼尽全力来捍卫自己的能力…当然 , 并不是每一个申请离婚的妻子 , 都像开头的Tedia一样能幸运地找到支持自己的证人 , 把婚给离成了 。 多数情况下 , 离婚案都会演变为旷日持久的“丈夫X能力公开处刑大会”…1433年 , 一位名叫Katherine的妻子 , 向教会法庭提出申请称丈夫William“不举” , 要求法庭判离婚 。 这桩离婚案闹得相当大 , 有十几人出庭作证 , 法庭辩论相当激烈 , 双方都引述了各种证据 , 结果谁也没能占理 。 法庭派出了众多“第三方证人” , 包括三名男性和数名女性 , “X能力检验”在一个客栈进行 。 首先是其中一名男证人出庭 , 他煞有介事地量了William的尺寸 , 表示这位丈夫的尺寸和功能“足以胜任正常的夫妻生活” 。 而另外两个男证人在“亲手”检验后 , 拿自己那话儿跟William做了比较 , 给出了相当积极的评价 。 其中一名男证人甚至用了这样的证词:“我是一名10个孩子的爹 , 我敢担保 , William无论尺寸和能力 , 都比我强上N倍…”然而 , 与男性证人评价相反的是 , 多名女证人在“亲手检验”后都表示 , William那方面完全不合格 , 支持Katherine尽快离婚 。


推荐阅读