崔大勇|T3出行CEO崔大勇:成为B2C领先平台后 开辟巡网出租车和自动驾驶运营新赛道( 二 )


达到一定的市占率 , 这才是根本 , 不是B2C成本就一定重 , 就活不下去 。
界面新闻:阿里和腾讯当年支持快的、滴滴是为了推支付 , T3的部分股东(主机厂)诉求是什么?
崔大勇:为了无人驾驶 。 车企提供的车 , 经过T3所产生的数据 , 能对他们进行反哺 。
界面新闻:目前 , 这些数据会共享给T3的股东?
崔大勇:是商业化的合作 , 不是给 , 涉及到他们各家车的数据会给 , 别的数据我们商业合作 。
界面新闻:阿里和腾讯也是滴滴的股东 , 为什么还要投T3?
崔大勇:它们先押注了互联网类型的赛道 , 这个赛道已经赢了 , 滴滴已经成了头部公司 。 从无人驾驶的终局来看 , 他们认为这个机会属于OEM 。 只有这个赛道有胜出的概率 , 它才能押注 , 否则它不会投的 。
界面新闻:你是说OEM做网约车?
崔大勇:这是阿里和腾讯投了滴滴还愿投T3 的原因 。 往后走 , 尤其走到无人驾驶领域 , 没有制造能力或者运载工具能力就很困难 , 纯撮合C2C就会丧失控制力 。 所以 , 他们认为还有一个赛道能赢 , 就是OEM 。
单个OEM做网约车 , 成功概率极低 。 因为需要大量的钱 , 就必须跟社会上的资本融合 , 而且产业链也能跟着赋能 。
界面新闻:T3会造车吗?
崔大勇:不会 , 大股东已经是OEM了 , T3不会造车 。
界面新闻:如把车子当作移动空间 , T3会这方面有探索吗?
崔大勇:现在T3的车辆是完全自己掌控的 , 包括整个运营服务的过程 。 到无人驾驶阶段 , 客户在车上40分钟到50分钟 , 这段在封闭空间的商业价值还是蛮大的 。 现在 , T3已在车载广告等增值服务方做探索 , 但只是小的尝试 , 没有大规模推 。
2022年以后 , 会大面积尝试生态链经济 , 现在集中炮火做份额 。
界面新闻:为什么?
崔大勇:小的时候没必要做 , 分散精力 。 30%的市占率才有可能进行延伸 。
界面新闻:做移动空间 , 也能增强用户体验 。
崔大勇:这个对车有要求 , 真正的增值体验是在无人驾驶之后 , 有司机在车上和没有司机在车上 , 乘客放松度是完全不一样的 。 如果没有司机 , 这就是是一个敞开的空间 , 不管打游戏、看广告 , 还是休闲娱乐 , 都会很放松 , 那时商业变现的潜力更大 。
界面新闻:会有过渡阶段吗?
崔大勇:会有的 , 现在T3也在做尝试了 , 比如车载大屏、后车窗的投影、车上张贴广告等 , 但这些还不够 , 它最大的价值是车辆的端口和整个生态链连接 。
“无人驾驶运营商”
界面新闻:三年后 , 你希望T3成为什么?
崔大勇:现在努力于成为最值得信赖的出行服务公司 。 终极目标是无人驾驶时代的核心运营商 。
界面新闻:这是两个不同的战略目标 , 如果让你划界线 , 拐点是什么时候?
崔大勇:以2027年为拐点 , 只有获得了乘客的信任才能成为无人驾驶的核心运营商 。
界面新闻:有些无人驾驶的项目已开始小范围的落地了 , 会担心时间差吗?
崔总:不担心 , 因为T3的目标是做平台端 , 平台端和车有本质的区别 。 三大OEM做的都是单车智能加平台的智能 , T3做的云端调度和客户服务 , 这个能力是需要积累的 。
界面新闻:滴滴的数据积累强于T3 , 同时它也做无人驾驶 , 这两个维度一起 , 优势会不会延续到无人驾驶?
崔大勇:无人驾驶场景下私家车的比重会锐减 , 会低于40% 。 那时候本质的运营一定是B2C , 一定是B端的车辆提供这种服务 , 私人不会买 。 那时车辆是没有司机的 , 车子都在大街上漫游 , 需要的是云端控制平台 。
界面新闻:可以理解成未来100亿的投入 , 是为获得数据为下半场的无人驾驶做准备吗?
崔大勇:不能全这么理解 , 新入局者成长是必须付出代价的 , 这是符合客观规律 。 T3入局时就瞄准了“自动驾驶运营商”的目标 。 当下 , 需要建立公众对T3的信任 , 和自身的能力 。


推荐阅读