美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战

美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
今天的头条新闻非美国总统大选莫属 。由于采取实时唱票的制度 , 因此美国的选情也是格外惊心动魄 。 为了追上数据更新的进度 , 同时为受众提供良好的数据解读 , 各大媒体纷纷上线了实时的数据可视化页面 , 追踪大选进程 , 而其中的图表、交互设计也可谓是各出奇招 。 下面 , 我们就为大家呈上最前线的图表吃瓜报告:首先 , 我们来看看比较基础的图表样式 。 在Google搜索“美国大选” , 你将会看到这样的页面 。 这也是这次大选中 , 媒体使用最广泛的一种地图形式:用蓝色表示民主党、红色表示共和党 , 已经确定获胜的州是用较深的颜色表示 , 而还在计票中的州用较浅的颜色表示 , 未开始计票的州用灰色表示 。 例如 , 下图中 , 佛罗里达州的计票尚未完成 , 但总体是川普占优势 , 因此用浅红色表示 。美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
中文媒体中 , 凤凰网的可视化也是同样的设计思路:美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
当然 , 这种设计也隐藏掉了一些信息 , 例如 , 每个州的计票进度无法在图上看到 , 而计票进度往往预示着当前的数据是否还有反转的可能 。 为此 , 许多媒体也采用了不同的设计方案 。例如 , 加拿大媒体global news , 在红蓝地图的基础上 , 加上了一个联动交互的功能 。 鼠标移动到还在计票的州时 , 下方的饼图会相应的亮起 , 显示其计票进度 。 比如 , 下图中我们可以看到佛罗里达州的计票已经完成了91% , 而川普依然稍微领先 。美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
类似的 , 华盛顿邮报在地图的下方 , 加入了一系列折线图 , 这样不仅可以看到各州的计票进度 , 还没看到票量随时间的变化 , 由此更清楚的看到每个州的胶着情况:美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
在各大媒体中 , 纽约时报的整体风格则更为严谨 。 在它的地图上 , 计票没有完成的州 , 一律都是深灰色 , 同时在该州上用文字显示计票进度 。 这也意味着纽约时报的态度:在结果没有尘埃落定前 , 并不轻易下结论 。 同时 , 纽约时报还在地图周围加上了许多附加信息 , 例如最新的社交媒体资讯(上图左侧)、选情预测(上图右侧)等 , 共同组成一个仪表板(dashboard) , 从而使得信息的丰富程度较高 。美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
此外 , 许多媒体还针对地图做了更新颖的设计 。例如 , 福克斯除了支持查看各州的整体选情 , 还可以显示每个县的具体数据:美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
路透社也采用了相似的做法 , 但它并不显示每个县的地理信息 , 而是只关注每个县的投票人数和支持党派 。 因此 , 从这张图我们就能直观地看出 , 拜登的得票很多来自于人口较多的地区 , 而特朗普的票仓主要是小城镇 。 这也间接反映出二人的支持者来源和选举策略的差异 。美国大选观察 | 新闻媒体的图表大混战
上述的这种图表 , 其实反映出一个很重要的设计思路 , 即 , 美国大选当中 , 每个州的地理信息(即 , 边界在哪里 , 面积有多大)其实并不重要 。 重要的是每个州到底有多少计票额度 , 而这其实是各州的人口决定的 。 因此 , 许多媒体在设计地图时 , 选择了忽略地理信息、强调各州票仓数量 , 这种类型的地图又称为cartogram , 中文名或许可以称作变形地图 。例如 , 路透社将每个州简化为了一个个方形 , 虽然整体排布还是依照地理方位 , 但实际的地理边界已经被省略了:


推荐阅读