李世民|他是李世民的第3子,10岁就被封为蜀王,母亲是隋朝公主!

李世民|他是李世民的第3子,10岁就被封为蜀王,母亲是隋朝公主!
文章图片

唐高祖李渊在位时期 , 年仅两岁的李恪以唐皇孙身份封长沙郡王 , 后改封汉中郡王 。 李世民登基之后 , 李恪晋封汉王 。 贞观二年 , 年仅十岁的李恪被改封为蜀王 , 太宗还将益州大都督这一要职授予李恪 , 足见对李恪的重视 。 虽然当时李恪年幼 , 并未赴任 。 贞观五年到贞观八年 , 李恪先后被任命为都督秦成渭武四州诸军事秦州刺史、都督齐淄青莒莱密七州诸军事齐州刺史、益州大都督 , 开了亲王或宰相遥领都督的先例 。
在太宗的诸多儿子当中 , 李恪是受宠的 , 但又不是最受宠的 。 他在赴任齐州都督之前 , 与太宗一起吃了一顿久违的家常便饭 。 可是事后 , 太宗就向房玄龄等大臣倾诉内心的不安 , 他说他想要多多和自己的儿子相处 , 但是又怕他对他们太亲近 , 让他们滋生出不该有的野心 。
李世民|他是李世民的第3子,10岁就被封为蜀王,母亲是隋朝公主!
文章图片

明明只是吃了一顿饭 , 太宗就如此担心李恪会有争夺太子之位的心 , 对李恪来说实在是太不公平了 。 因为太宗对四皇子李泰的态度截然相反 , 他宠李泰就是没有底线的 。 但是 , 太宗对李恪也是极好的 , 李恪在任职期间游猎过度、损坏庄稼 , 被大臣弹劾 , 太宗偏袒儿子 , 就对大臣说:"朕派权万纪辅佐朕的儿子 , 现在权万纪不能纠正他的过错 , 严惩也应该严惩权万纪才对 , 怎么能怪朕的儿子!"
弹劾李恪的柳范说:"房玄龄辅佐陛下 , 还不能阻止陛下游猎呢 , 怎么能全怪权万纪?"太宗被怼得无话可说 , 最后只得承认自己因私忘公了 。 作为惩罚 , 李恪被免官 , 还被削减封户三百户 , 不过不久之后他就又一次被任命为安州都督了 。 看起来 , 李恪之所以没当上皇帝是因为长孙无忌的阻拦 , 但是从太宗的种种表现来看 , 在太宗心中的儿子排名分别是李承乾、李泰、李治 , 其次才轮到李恪呢!前三个都是长孙皇后所生 , 太宗格外偏爱他们 。
李世民|他是李世民的第3子,10岁就被封为蜀王,母亲是隋朝公主!
文章图片

李恪李愔的封地连李恽都比不上 , 更不能与李慎三人相提并论了 。 所以很明显恪母不仅与四妃之位无缘 , 而且显然恪母在贞观十一年唐太宗论封建时还活着 , 所以连追封的妃位也没有 , 否则至少看在追封的四妃之位上 , 恪母的两个儿子不会连一个后宫位份不明 , 最多也只是个二品九嫔的王氏的儿子都比不上 。 至于李恪不能当上皇帝是因为具有前朝血统的说法更是无稽之谈 , 李恪的两朝血统并不是什么前无古人后无来者之事 , 早在南北朝时就有许多两朝一脉的皇位继承人 , 比如后赵石虎的太子石世 , 生母就是前赵的安定公主;比如北周闵帝宇文觉的生母就是北魏冯翊公主 。 就连隋炀帝杨广的太子杨昭也是两朝一脉--杨昭的生母萧皇后 , 即西梁孝明帝萧岿的女儿 。
如果前朝血统真的是问题 , 是忌讳 , 那唐太宗为何在明知李恪具有隋朝血统的情况下 , 还想立其为太子?长孙无忌又为什么不用这么好的理由来反对唐太宗立李恪呢?就像唐玄宗欲立武惠妃为后 , 大臣首先就用武家与李唐皇室有仇为由劝阻唐玄宗 , 而李恪这里却压根没人提及所谓的血统这一点 。 所以李恪与储位无缘 , 和他的生母杨妃是隋炀帝的女儿根本没有任何的关系 , 而是因为李恪与杨妃均不得宠于唐太宗的缘故 。
李世民|他是李世民的第3子,10岁就被封为蜀王,母亲是隋朝公主!
文章图片

李治是长孙皇后的嫡子 , 古代尊卑有别 , 李恪终归是庶母所生 。 而且李治的舅父长孙无忌 , 当时手握大权 , 在李世民身边非常有影响 。 长孙无忌是李世民当年的夺嫡的功臣 , 而且也为大唐朝的江山立下赫赫战功 。 李世民曾说李恪最像自己 。 李世民是怎么登上帝位的 , 他杀了自己的亲哥哥 , 囚禁了自己的亲弟弟(玄武门之变) 。 李治性情软弱 , 即使登上帝位 , 也会保护自己的兄弟 。 李世民在废黜李承乾而打算立魏王李泰时 , 废太子李承乾曾说 , 若李泰登帝位 , 则他和李治等兄弟俱死 。


推荐阅读