江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

电影|我为什么给管导推荐《高山下的花环》？( 四 )


然而 ， 在控诉战争的残酷的同时 ， 作为敌人的越南人形象 ， 也没有得到美国电影人的“换位思考” ， 几乎无一例外地把越南人描绘成残忍、没人性、落后、如野兽般的形象 。
这样拍摄 ， 观众的视角就被自然而然变小了 ， 关注点变成了某个个体的喜怒哀乐 ， 悲欢离合 。
如果从个体的角度看 ， 美军士兵也被战争折磨 ， 越南人也被战争折磨 ， 似乎他们都是一样的 ， 可恶的只有战争本身 。
至于这样痛苦的战争宏观上怎么定性 ， 谁是正义的谁是邪恶的 ， 一下子就模糊了 ， 好像双方都差不多 。
美国人这么拍 ， 是因为帝国主义参加的很多战争 ， 都是不正义的 ， 没办法拍得正气凛然 ， 就只能去讲所谓的“人性” ， 卖惨博观众的眼泪 。
结果这个模式拍到后来 ， 几乎成了范式 ， 就算是二战影片 ， 视角也越缩越小了 ， 美其名曰“引发观众对战争的深层思考” ， 把自己都带进去了 。
试想 ， 如果我们也去从事了侵略别国夺取利益的不义之战 ， 我们还怎么能腆着脸理直气壮地去宣传曾经打的那些正义战争？
有人会认为这说明好莱坞电影进步了 ， 开始客观认识对手了 。
但这当真能算一种发展和进步吗？
连二战这样美国扮演“正面角色”抗击法西斯的题材 ， 腰杆都挺不直 ， 这算什么进步呢？
（好莱坞二战题材影片现在越来越关注“别人家的事情”）
2中国的战争片去学美国人讲“人性” ， 讲反战 ， 完全没有必要 。
而且 ， 说实话 ， 好莱坞大片讲人性的方式 ， 也没有高明到哪里去 。
国产的战争片里 ， 有一个很好的范例 ， 它整个片子没有多少正面的战争场面 ， 一大半都是文戏 ， 却能让观众深刻体会到战争的残酷和人性的光辉 。
那就是1984年谢晋导演拍摄的《高山下的花环》 ， 根据李存葆的同名小说改编的 ， 评分高达9.2 。
整个电影的重点 ， 都是在塑造出一群有血有肉的军人角色 ， 并直面社会现实问题 。
片中几个主要角色的故事 ， 很好地打动了观众 。
首先是连长梁三喜 ， 他为人低调实诚 ， 大公无私 ， 深得连队上下的拥戴 。
他家境不好 ， 和妻子玉秀结婚三年 ， 聚少离多 ， 家里的大小事务 ， 全担在玉秀一人身上 ， 但他们很恩爱 。
每当看电影时 ， 三喜看到银幕中恩爱相守的夫妻角色 ， 总会不由自主想起和玉秀的点点滴滴 。
而现在妻子即将生产 ， 却不能回家去看看 ， 只因为他必须尽连长的职责：得等新指导员到了 ，把工作安排好才能安心离开 。
第二个主角 ， 是唐国强饰演的高干子弟赵蒙生 。
赵蒙生的母亲是为国家流过血的功臣 ， 她因为偏爱儿子 ， 到处让儿子投机走后门 。
上山下乡时 ， 赵蒙生怕受苦 ， 就去当兵躲到部队里；在部队里干着也不老实 ， 整天想着怎么回去 。
为了曲线离开军队 ， 赵蒙生被调到梁三喜所在的连当指导员 ， 但是他水平不够 ， 在战友面前讲话都毫无底气 。
平时他吃着外国的零食 ， 用着昂贵的护肤品洗脸 ， 整天数着日子过 ， 很“后浪” ， 很小资 。
这样的投机分子 ， 自然遭到整个连队的不齿 。
还有排长靳开来 。
靳开来为人仗义 ， 却因为性格过于直爽 ， 说话口无遮拦 ， 抨击军中各种不正之风 ， 所以一直没能升职 ， 被有意无意地打压 。
还有一个是年轻的小战士 ， 绰号“北京” 。 他年纪轻轻 ， 却在行军间隙都在看《战争论》 ， 很有水平 。
? （被连长误认为看小说）
结果 ， 因为越南的步步紧逼 ， 对越自卫反击战突然打响了 。
赵蒙生本来只是想来混个资历 ， 这下可是要上前线了 ， 他和母亲都慌得不行 。
这时候 ， 不同人的觉悟就都现了原形了 ， 赵蒙生的母亲早就知道了军事机密 ， 在战争前忙着把儿子捞回来 。


推荐阅读


上一篇：张大大|张大大获得尔冬升S卡，附赠金像奖女神，却是对《演员》的嘲讽

下一篇：甄嬛传|还记得《甄嬛传》的温太医吗？原来他的女友是剧中曹贵人的扮演者