物理|新高考等级赋分,并不是“偷走”分数,规则详解与实施原因


物理|新高考等级赋分,并不是“偷走”分数,规则详解与实施原因
文章图片
物理|新高考等级赋分,并不是“偷走”分数,规则详解与实施原因
文章图片
物理|新高考等级赋分,并不是“偷走”分数,规则详解与实施原因
文章图片
物理|新高考等级赋分,并不是“偷走”分数,规则详解与实施原因
文章图片
物理|新高考等级赋分,并不是“偷走”分数,规则详解与实施原因
关于新高考模式“赋分”制 , 不用说不在教育岗位的家长 , 哪怕是在职老师 , 很多人都不清不楚 , 甚至是高三的老师 , 一些人也稀里糊涂 。
很多人只是清楚是赋分模式不看原始分 , 要看排名 , 但具体档次划分 , 根本记不住 , 其实赋分制规则并不难理解 。
今天“新高考前沿”就跟大家一起学习一下赋分制 , 以及探讨一下为什么要实行赋分制 , 赋分制度公平吗?
以新高考3+1+2模式为例 , 赋分模式一共分为A、B、C、D、E五个档次 , 赋分起点为30分 , 每个等级人数所占比例分别为15%、35%、35%、13%、2% , 原始分按照数学公式 , 转换到100-86 , 85-71 , 70-56 , 55-41 , 40-30五个分数区间 。
公式中Y2、Y1分别对应原始分区间的上限和下限 , Y对应原始分 。
比如一个考生政治卷面分85 , 其分数位于前2.39% , 根据赋分政策其成绩落在前15% , 即为A等级 , 该区间原始成绩第一名99分 , 最后一名83分 , 那么Y2就对应99分 , Y1就对应83分 , Y就对应85分 。
T2、T1对应转换分区间的上限和下限 , T对应转换分 。
那么该考生由于在A等级 , T2则对应100分 , T1则对应86分 。 那么问题来了 , 原始分99分相当于转换分的100分 , 原始分83分相当于转换分的86分 , 该同学原始分85分 , 相当于转换分多少分?
代入公式可得T为87.8分 , 然后四合五入取整数 , 则为88分 。
这就是等级赋分制!
分数换算规则搞明白之后 , 下一个问题来了 , 为什么要进行赋分换算 , 这让很多家长感到迷茫 。
赋分后变高还能接受 , 但赋分后变低 , 家长则意见很大 , 产生一种孩子分数被“偷”走的错觉 。
其实赋分制的实施 , 是因为学科难度不同 , 而高考录取必须保证公平公正 , 等级赋分制才应势而生 。
举一个简单例子 , 大学某专业选科要求为物理 , 其他不做要求 。 而A考生选择的组合为物理、化学、生物 , 而B考生选择的组合为物理、生物、政治 。
在物理、生物以及语数外科目原始分成绩一样的情况下 , A考生化学考了62分 , 是所有选择化学科目的考生之中第一名 。 而B考生选择的政治考了85分 , 是所有选择政治科目考生中的第1000名 。
那么这两个学生 , 到底谁更厉害?高校该录取谁?
如果参照原始分 , 显然选择政治的考生分数更高 , 应该录取B考生 , 但这对于A考生是不公平的 。 因为考第1名 , 跟第1000名 , 从名次上来说 , A考生更加厉害 。
于是进行赋分转化 , A考生第一名成了100分 , B考生赋分后变为86分 , 则A考生成绩更高 , 高校应该录取A考生 。
这就跟体育比赛 , 你参加跳高 , 他参加游泳 , 我参加铅球 , 大家如果放在一起比较 , 原始成绩无法说明谁更出色 。
但我们可以看他们的名次 , 获得冠军的显然比获得亚军更加出色一些 , 而赋分制就是通过数学换算 , 比较大家的排名 。 在自己的科目内 , 名次更高的 , 换算成绩当然更高 , 也说明能力更强 。


推荐阅读