江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 资讯 > >

江南都市报|痛心！20岁小伙不幸身亡 竟是因为……( 二 )



“不能叫景区 ， 因为我们在那里是没有收费的 。 ”祝辉多次强调 ， 该处为自然景观并非有意打造 ， 当地政府也并未接收到漕源瀑布群将要打造成景区的通知和要求 。



未开发景区出事故 管理者也该挨板子

10 月 2 日下午 ， 龚世伟在看了贵溪市耳口乡的漕源瀑布群旅游推介后 ， 在景区游玩时意外跌落水潭 ， 酿成惨剧 ， 让人痛惜 。 事发后 ， 管理者贵溪市耳口乡政府以 \" 景区未收费 ， 非有意打造 \" 为由 ， 坚称 \" 乡政府无直接责任 \" 。 死者家属却质疑 ， 一个暂未开发完全的景区 ， 怎么可以大力度宣传引导游客前去游玩？既然引导了游客前去游玩 ， 为何在危险区域却并未设置任何的防护栏杆、警示牌？\" 野景区 \"\" 原生态景区 \" 的管理问题一时成为舆论焦点 。近年来 ， 跟着旅游博主 \" 打卡 \" 风景自助游寻求原生态的 \" 初体验 \" ， 已成为一种趋势 。 与此同时 ， 对于一些地区来说 ， 旅游经济也是当地创收的重要一环 ， 实现完全严防死守 ， 并不现实 。 据《全球自驾游报告 2019》显示 ， 2018 年我国自驾游人数达 5.8 亿人次 ， 同比增长 38% ， 但与自助游日趋受捧相对的是 ， 进入未开发景点区域或危险地段遇险的事情时有发生 。 加强自助游主体的自律 ， 在一定程度上虽能减少类似事故的发生 ， 但并不是治本之策 ， 适时引入立法或行业规范 ， 从法律上确定类似 \" 网红 \" 景区的监管责任 ， 逐渐给游客建立起一道安全旅游的堤坝 ， 才能从根本上解决此类问题 。众所周知 ， 无论是 A 级景区还是一般的风景区 ， 都在开发规划、主体责任和日常管理等方面对安全保障有严格细致的规定 。 但与正规景区比较 ， 漕源瀑布群等 \" 野景区 \"\" 原生态景区 \" ， 没有基本的安全保障是普遍存在的问题 。 这时若监管缺位或存在漏洞 ， 无疑会加剧事故发生的风险 。 因此 ， 有关部门应总结类似事故的经验和教训 ， 对于擅自进入未开发区域而发生危险的游客、不合规自助游的组织者 ， 以及一些推介尚未开发完全景区信息的平台 ， 都应明确其责任 ， 加强监管 。龚世伟的悲剧中 ， 除个人原因导致的意外 ， 旅游信息发布平台和监管方显然也有责任 。 明知漕源瀑布群未完全开发 ， 当地政府仍在贵溪市的官方账号上发布了旅游推荐指南 。 那么 ， 无论是 \" 推荐 \" 还是 \" 有意引导 \" ， 都必须对民众的安全负责 ， 树立警示标志和景区游览图 ， 履行对旅游者的告知、警示义务 ， 担起景区监管的责任 。 显然 ， 当地政府连基本的风险预警都没有的管理 ， 是不合格的；而以 \" 没有收费、非有意打造、并非景区 \" 为由 ， 推卸监管的责任也是不成立的 。来源：文/图 曾子怡江南都市报全媒体记者范晶
时评员：李萌
编辑：陈阳


推荐阅读


上一篇：光明网视频|适量是药，超量是毒！老人偷尝“土人参”后被送急诊

下一篇：平安天津|破案！涉案流水达十亿！