“全职太太”没错，张桂梅也有道理，错的是谁？( 二 )
张桂梅接受《面对面》节目采访截图 。首先 ， 这份工作没有工资 ， 也就无法带来任何经济保障 ， 不被认可 ， 也就无法带来任何社会地位 。 工资或佣金在作为工作报酬的实际意义之外 ， 也是对工作价值象征意义上的肯定 。 可是家务劳动没有工资 ， 能为妻子带来成就感的只剩下丈夫的肯定 。 但事实上 ， 丈夫们只会把一尘不染、井井有条的家视为理所应当坦然接受 ， 只有家中不甚整洁时才会提出批评 。 而在外人眼中 ， 妻子虽然为家庭创造了价值 ， 却往往被看作丈夫的附庸 。 在韩国 ， 有一个专门的网络流行语叫作“妈虫” ， 暗讽有小孩的母亲整日无所事事 ， 过着靠老公养的生活 。没有收入 ， 也意味着事事依赖丈夫同意 。 在斋藤茂南的访谈中 ， 甚至有丈夫拒绝支付妻子的手术费用 ， 她们一个月得到的生活费用 ， 远不及一位家政工人 。 如果家庭破裂 ， 牺牲自己事业、为家庭默默付出的女性 ， 更得不到任何补偿 ， 没有存款也没有工作经验 ， “全职太太”的身份无法写上简历 。
电影《82年生的金智英》剧照 。物质之外 ， 家庭主妇更大的困境是“社会性”的丧失 。 外出工作意味着建立一张社会关系网络 ， 丈夫们可以下班和同事喝点小酒、周末和客户打打高尔夫球 ， 妻子们却无从认识新的朋友 ， 家务劳动更是把她们困在家中 ， 一天的生活除了打扫卫生只剩下等待丈夫 ， 就连做饭的时间也要取决于丈夫的下班时间 。 在英语中 ， 家庭主妇的称呼是“housewife” ， 这也正是许多妻子的感受：自己不是嫁给了某个男人 ， 而是嫁给了这座房子 ， 余生只能被捆绑在房子之中 ， 与其他有意义的社交活动相孤立 。失去与他人的联结 ， 也意味着失去对自我的确认 。 没有自己的社交生活 ， 妻子们只能把所有注意力集中在孩子和丈夫身上 ， 或是怀疑自身 ， 陷入一种巨大的空虚和迷茫 。 正因如此 ， 在日本 ， 家庭主妇出人意料地成为了酒精依赖症的主要患病群体——“我总是依赖着老公 ， 等他回家 ， 被他的生活节奏左右 ， 靠缥缈的期待过着这一生 。 我到底为了什么而活 ， 我仅有一次的宝贵人生……”“妻子的身份 ， 让我选择留在家里 ， 放弃了参与社会活动的机会 ， 才想通过先生或孩子找到生活的意义……但真正的人生 ， 不是依赖于谁 ， 而是自己努力地活下去 ， 不是吗？”——斋藤茂南 ， 《妻子们的思秋期》张桂梅所担心的 ， 正是自己的学生孤立在家 ， 丧失与社会的联结 ， 也丧失自我的意志与追求 。 她“话糙理不糙” ， 尽管伤人 ， 却点出了事实 。 尽管全职太太这份工作对于社会、对于家庭有其价值 ， 个人却难以承受它带来的风险和压力 。而这位学生 ， 领会了老师的心意 ， 在第二年考上了特岗教师 ， 任教于贵州安顺普定县一所乡村小学 ， 也算继承张桂梅的衣钵 ， 让更多孩子得到受教育的机会 。问题三一味贬低或颂扬全职太太 ， 错在哪里？当全职太太们在这个话题之下为自己发声正名时 ， 又有职业女性感到不公：“如果全职太太承担家务是创造价值值得肯定 ， 那职业女性岂不是肩负了两份工作创造了两份价值更值得鼓励？”这番言论粗看没有问题 ， 职业女性也确实承受了来自家庭内外的双倍压力 。 但仔细一想却能发现问题：为什么女性在拥有全职工作以外 ， 还要承担全部的家务劳动？为什么所有人都默认了家务劳动就应该是女性分内的工作？即便在丈夫退休或失业、妻子仍然在外工作的情况下 ， 一些家庭仍然是妻子负责所有家务 。显然 ， “男主外 ， 女主内”的传统家庭分工仍然牢牢占据主流 。 对于夫妻二人都拥有正式工作的家庭 ， 在遭遇变数时首先牺牲的也往往是妻子的工作 。 著名教育家、诗人叶嘉莹就是这种婚姻模式的受害者 。 当一家四口被迫移民加拿大时 ， 她性格乖僻的丈夫待业家中 ， 她则一个人在大学授课养家、照顾两个女儿 ， 下班后匆匆做饭收拾妥当 ， 又要熬夜查字典备课 ， 还要遭受丈夫突如其来的辱骂 。
改编自同名小说的日剧《坡道上的家》（2019）讲述了全职妈妈遭遇不幸婚姻时面临的育儿难题 。值得欣慰的是 ， 在正式工作之外 ， 越来越多男性开始或主动或被迫地承担起家务劳动 ， “暖男”、“顾家”、“会做饭”也逐渐成为社会公认的择偶加分项 。 只是根据奥克利的调查 ， 这样的进步仍然不容乐观 ， 只有少数丈夫才会为妻子提供平等婚姻本该有的帮助 ， 高度参与家务劳动的（英国）丈夫只有15% ， 帮助育儿活动的丈夫只有25% ， 并且丈夫的参与程度与阶级地位明显相关 ， 越是受过高等教育、社会阶层较高的丈夫 ， 参与家务劳动的意愿越高 。因此 ， 这场讨论的主要矛盾点并不在于全职太太和职业女性孰优孰劣 ， 而在于另一半人群——丈夫们——愿意在多大程度上承认家务劳动的价值并承担一部分家务劳动 。过分贬低全职太太 ， 是忽视了她们的付出与牺牲 ， 也低估了她们创造的温暖与爱意；过分颂扬全职太太 ， 则会变成无形的道德绑架 ， 逼着女性放弃自己的事业追求、被迫承担家庭责任 。说到底 ， 从其本质来看 ， 家务劳动是一份“正式工作” ， 也只是一份工作 ， 可以全职 ， 也可以兼职 ， 并不是谁的“天职” ， 也不是谁的“原罪” ， “家庭主妇”最终是一个自由的职业选择 ， “家庭煮夫”也将渐渐流行 。
推荐阅读
- 昨晚，苹果重新定义了电脑！
- 家庭妇女抑或全职太太，都是“不被看见”的失语女性
- “全职太太”仅仅是依靠丈夫的寄生虫吗
- 担心“全职太太”扰乱学生读书心思？教育是脆弱的
- 青年|【热】张桂梅反对当全职太太 叫学生的妈妈滚怎么回事
- 全职太太为什么“不体面”？
- 选择“全职太太”，也就选择了被动的人生
- 张桂梅女子学校绝对是穷人孩子消费得起最好教育
- 中国慈善家|怒斥全职太太“滚出去”，张桂梅校长错了吗？
- 老百姓心中2020年度人物：张文宏、张桂梅、宋小女