寇准|名相寇准不为人知的一面 君子小人皆不喜

丁谓之所以能登上佞臣榜 , 仅仅因为一个人 , 他就是名垂青史的寇准寇大人;而其间的因缘际会 , 仅仅因为一件小事 , 那就是我们非常熟悉的“溜须”事件 。
关于溜须事件 , 史书上是这么记载的:天禧三年(1019年) , 三起三落之后的寇准再度出山 , 取代王钦若成为宰相 。也就在与寇准拜相的同一天 , 丁谓也再次升官进入中书省成为参知政事(副宰相) 。二人成为同事 , 关系也非常亲密 。寇准曾多次向担任丞相的进士同年李沆推荐丁谓 , 但被李拒绝 。寇准问其原因 , 李回答说:“看他这个人啊 , 能使他位居人上吗?”寇准说:“像丁谓这样的人 , 相公能始终压抑他屈居人下吗?”然而 , 有一天 , 中央召开最高国务会议 , 会后 , 身为内阁成员的寇、丁二人都参加了宴会 。宴会间 , 寇准的胡须上沾有一些饭粒汤水 , 身旁的丁谓见了 , 起身上前替他徐徐拂去 。这一举动在同事兼好友间 , 自是常理也合常情 。可是寇准不以为谢 , 反而板起了脸 , 冷笑着说了一句让丁谓下不了台的话:“参政 , 国之大臣 , 乃为官长拂须耶?”
寇准|名相寇准不为人知的一面 君子小人皆不喜
文章图片

文章图片

这就是典故“溜须拍马”中“溜须”的出处 。现在想来 , 寇大人说这句话 , 无非有两种解释:一是寇大人认为丁谓身为参政 , 却为他人拂羹汤 , 不成体统;一是寇大人装大 , 在地位略低于自己的同事面前充上级 , 意在公共场合摆谱 。前者是传统的解释 , 我以为 , 结合寇大人的为人 , 后一种解释更切合当时的情境 。假如真是不成体统的话 , 作为朋友 , 寇大人理应更低调处理 , 不必小题大做 。
其实 , 说起来 , 丁谓也不是那种喜欢溜须拍马之辈 。丁谓听了“好友”寇准这话 , 顿时备感尴尬 , 从此记恨上了寇准 。在后来的权力斗争中 , 最终将寇准击败 , 把他赶到雷州 。那么 , 丁谓为什么会上佞臣榜 , 而寇准却上了忠臣榜呢?来看丁谓这个人吧 。丁谓的遗憾也许就是现代人的遗憾 , 现代人的遗憾也就是寇准的遗憾 。
丁谓 , 字谓之 , 后改为公言 。苏州长洲(今江苏苏州)人 。生于966年 , 正牌的科举进士 。丁谓年少的时候就以才出名 , 当时着名文学家王禹偁看到丁谓寄来的作品后大惊 , 以为自唐韩愈、柳宗元后 , 二百年来才有如此之作 。可见他仕途起点之高 , 令人头晕 , 也就不足为怪了 。淳化三年 , 也就是初登进士甲科之时 , 就担任了大理评事、饶州通判 , 相当于副省长 。只过了一年 , 就调回了中央 , 以直史馆、太子中允的身份到福建路(北宋废“道”为“路” , 初为征收赋税、转运漕粮而设 , 后逐渐带有行政区划和军区的性质)去采访 。回来之后 , 就当地的茶盐等重要问题写了篇调查报告 , 引起了皇帝的重视 , 当上了转运使 , 相当于节度使 , 并且还兼职三司户部判官 。不过 , 由于宋代派系斗争的传统 , 丁谓仕途后来也有起伏 。
丁谓的才干 , 其实远在寇准之上 。宋人沈括在《梦溪笔谈》中记载了一个“一举而三役济”的故事 , 说的就是丁谓 。大中祥符年间 , 禁宫失火 , 楼榭亭台 , 付之一炬 。宋真宗命晋国公丁渭担负起灾后重建的重任 , 修葺宫廷 。丁谓采取了“挖沟取土 , 解决土源;引水入沟 , 运输建材;废土建沟 , 处理垃圾”的重建方案 , 命人将街衢挖成壕沟以取土 , 再把水引入壕沟 , 以便将城外的建材通过水路运进城中 , 等房屋建好后 , 那些壕沟又成了废墟垃圾的回填场所 , 不仅“省费以亿方计” , 还大大缩短了工期 。这样精巧的规划、缜密的思维 , 即使是现代都市的规划师也未必想得到 , 只要看看城市里的马路有人恨不得装条拉链就知道了 。
再看他另一件大事 。丁谓官拜副相之后 , 四川一带发生了以王均为首的少数民族叛乱 , 中央先后征调大批兵马前往平乱 , 都被叛军打得落花流水 。丁谓受命于危难之际 , 深入蛮地 , 竟然以兵不血刃之势 , 安抚了叛乱 。


推荐阅读