试用了8款手机浏览器后,我才知道它们有多乱
一纸公告 , 指向了互联网行业的一个元老级产品:浏览器 。10 月 26 日晚 , 国家网信办宣布 , 将对手机浏览器开展整治行动 , 重点放在了「标题党」文章、低俗图文视频以及谣言信息等内容层面上 。
这也是近几年来 , 手机浏览器类 APP 第一次遭到网信办如此严厉的警告 , 且涉及范围之广 , 超乎以往 。从名单来看 , 华为、小米、vivo、OPPO 这四家 Android 大厂的自带浏览器都赫然在列 , 考虑到它们各自的市场份额 , 意味着本次浏览器整改 , 将影响到国内 8 成左右的手机用户 。除此之外 , UC、QQ、360 和搜狗等用户量较大的第三方浏览器也被「点名」 , 纳入到首批整治范围中 。
▲ 图片来自:The Conversation很多用户对于手机浏览器早有不满 , 也积怨已久 。 除了网信办提到的内容乱象外 , 浏览器里内置的繁杂功能 , 以及无节制的弹窗推送等 , 同样令人生厌 。但究竟名单里的这些浏览器 , 用起来怎么样?是否真的这么糟糕?这两天 , 我们也找到对应品牌的手机 , 实际体验了几款浏览器的功能 , 以下是我们的发现 。每个浏览器 , 都想往里面塞一个今日头条手机浏览器的问题 , 其实在点开它们以后就会察觉到了 。我们逐一打开了小米、华为、OPPO、vivo、UC、搜狗、QQ 和 360 这 8 款手机浏览器 , 它们的首屏 , 无一例外都是以信息流呈现的 , 一路下滑 , 深不见底 。
▲ 八款浏览器 , 傻傻分不清如果不是还能在顶部看到搜索框 , 你可能根本不会觉得 , 这是一个浏览器应用 。但这确实就是现状 。事实上 , 在 26 号的整改通知下发后的隔天 , 这些浏览器就已经按照要求 , 在信息流顶部位置发布了《自查整改公告》 。
▲ 整改公告发出的第二天 , 一些名单内的浏览器已经对信息流内容做了替换 , 只转载那些具有新闻采编权媒体的内容与此同时 , 部分浏览器也对信息流内容进行了替换 , 只选用具有新闻采编权的媒体消息源 , 减少了花边新闻、明星八卦和自媒体消息的出现频次 , 但信息流中仍然保留了广告 。
▲ 某个没有在首批整改名单之列的浏览器 , 则依旧充斥着很多标题党内容但这些浏览器的信息流原来是什么样子的?我们找到了一款没有在本次整改范围内的手机产品 , 点开了它的自带浏览器 , 内容基本都是来自于自媒体了 。再往下刷几条 , 你又会看到熟悉的擦边球小视频 , 论质量 , 实在不敢恭维 。这也是大多数浏览器原本的画风:各种来自于不知名自媒体的图文信息 , 辅以夸张的标题 , 并夹杂着短视频、广告横幅页 , 而当年我们总喜欢调侃的「UC 震惊体」 , 在这些信息流中随处可见 。
▲ 不管是自带的还是第三方浏览器 , 一旦打开推送 , 日常推送新闻的频次都非常高这些浏览器的推送频次也非常高 。 只要你不关推送 , 哪怕是手机没开浏览器 , 静置个小半天 , 通知栏上也会堆积着各种新闻 , 可并不是那种非看不可的家国大事 。我们也就浏览器的推送问题询问了身边一些朋友 , 大部分人正因为不想被这些推送折腾 , 直接关掉了自带浏览器的通知权限 。信息流页面 , 还只是现在手机浏览器提供的其中一项功能而已 。 多数人吐槽浏览器「臃肿」、「杂乱」 , 是因为它们还做了很多本不该是浏览器需要做的服务 。
▲ 八款浏览器都集成了视频、小说和游戏等功能 , 部分模块还直接放在了底栏视频、小说、在线游戏 , 已经成为了现在浏览器应用的「标配」了 , 有的浏览器为了强调这些功能的存在 , 索性直接放在了底栏切换页上 。
▲强行开启的「通知栏工具」 , 是一种比广告推送更为流氓的行为我们还遇到了一种更明目张胆的做法:有两款第三方浏览器 , 都默认开启了「通知栏工具」的功能 , 实则就是在你的通知栏上显示搜索栏 , 或者快捷功能入口 。要是想去掉它 , 就只能手动去关闭 。
▲ 手机浏览器的功能已经非常膨胀了 , 似乎就没有它不能做的服务这么看下来 , 国内大部分主流手机浏览器 , 都已不再是单一的浏览器模式了 。 新闻、视频、小说、游戏等一应俱全 , 你甚至很难在市面上找到另外一种应用类型 , 可以在功能层面和浏览器媲美 。除了微信 。对比来看 , 浏览器原本应该做好的网页浏览 , 以及搜索 , 却被厂商所忽略 , 并逐渐变成了一个附属品功能 , 你很难说这是一个好的变化 。什么都想做 , 什么都不精;但如果不做 , 就无法提高浏览器的使用频次与黏性 。这或许是移动互联网时代下 , 每一个浏览器应用都在面对的困境 。浏览器有「焦虑感」 , 所以它才什么都想往里装有人肯定会疑惑 , 同样都是浏览器 , 为什么像 Chrome、Safari 等应用 , 就不会有这些杂乱的东西?这是不同的商业模式、产品定位决定的 , 对于 Google 和苹果而言 , 浏览器并非孤立存在 , 而是自家操作系统下的一款工具而已 。 浏览器本身没有盈利压力 , 那么就只需要做好浏览器该做的事情即可 。何况 , 这两款浏览器也有着同类应用所不具备的优势:Safari 背后有 iOS 和 Mac 系统 , 而 Chrome 则有 Android , 光是预装在手机上这一点 , 就已经有着第三方浏览器难以企及的优势 。
推荐阅读
- 全球智能手机市场面临新一轮洗牌
- 智能手机|多重因素作用下,全球智能手机市场面临新一轮洗牌
- 盗窃罪|男子身怀“绝技”,2秒钟“赚”一部手机,最终换来一副“银手镯”
- 中国新闻网|火车上如厕手机掉出 民警徒步两公里找回
- 丽江读本|为赚钱将自己的银行卡、手机卡出售后被诈骗团伙利用!警方:抓!
- 雪舞寒天刀出鞘|湖南新宁女孩用奶奶手机转出8元钱死不认账,被母亲绑在树上示众
- 飞行的小猪|双一流高校取消专升本招生, 专科生说出路被堵, 努力也没用了吗?
- 昆明广播电视台|如此厚颜无耻的开发商!8年产权证都没办下来,开发商:“办证的钱我们用了”
- 今天再次领略蠢材的妖冶
- 劳斯莱斯|司机低头捡手机 600万劳斯莱斯撞报废了