通信|天彦通信研发滞后业绩滑坡,流动性风险暗流涌动( 二 )


通信|天彦通信研发滞后业绩滑坡,流动性风险暗流涌动
文章图片

二、业绩现下滑危机
按收入构成看 , 2017—2019年 , 天彦通信超9成业务收入来自移动网络可视化产品 , 分别为1.83亿元、1.84亿元、1.55亿元 , 占各期营业收入的比重分别为97.75%、94.53%、90.9% 。
其中 , 数据采集产品占比较高 。 2017年、2018年 , 天彦通信的移动网络可视化产品收入基本来自数据采集产品 , 仅有少量业务收入来自数据分析产品 。
通信|天彦通信研发滞后业绩滑坡,流动性风险暗流涌动
文章图片

业务高度集中 , 一旦下游市场需求发生变动 , 而企业无法顺应市场变化推出相应创新产品 , 极易给企业持续经营带来不利影响 。
从图表4可知 , 2019年天彦通信数据采集业务收入断崖式下跌 , 同比跌幅达45.21% 。 虽然数据分析业务相应有所上涨 , 但仍无法覆盖因数据采集业务收入缩水给该公司带来的损失 。
招股书披露 , 2019年天彦通信营业收入为1.7亿元 , 归母净利润为5192.73万元 , 同比跌幅分别为12.8%、16.52% 。
对此 , 天彦通信解释称 , 2019年数据采集产品收入下降较多 , 主要原因是受4G、5G网络交替影响 , 部分客户推迟了4G和多制式产品的采购计划 。
时代商学院认为 , 在网络交替的大环境下 , 5G进入大规模商用指日可待 。 但目前天彦通信产品仍停留在2G-4G网络使用范围 , 5G产品尚未进入规模生产状态 , 若未来客户逐步向5G过渡 , 该公司产品恐将被市场淘汰 , 持续经营性将成为未知数 。
三、坏账准备计提比例远逊同行
应收账款数据能直接反映企业的销售规模、企业效益、财务状况等信息 , 与企业发展紧密联系 。 如企业本身对资金要求较高 , 应收账款居高不下 , 或将严重影响企业资金周转 , 最终导致企业无法正常经营而陷入破产倒闭困境 。
时代商学院翻阅招股书发现 , 2017—2019年期末 , 天彦通信应收账款账面余额分别为9472.06万元、1.32亿元、1.75亿元 , 占各期营业收入的比重分别为50.57%、67.42%、102.92% , 呈逐年快速攀升趋势 。
通信|天彦通信研发滞后业绩滑坡,流动性风险暗流涌动
文章图片

一般而言 , 应收账款变化趋势应与营业收入变动趋势保持一致 。 但报告期内 , 天彦通信应收账款增幅却明显大于营业收入增幅 , 恐将对该公司资金周转带来不利影响 。
计算可知 , 天彦通信2018年、2019年营业收入变化幅度分别为4.15%、-12.8% , 应收账款账面余额变化幅度分别为38.84%、33.11% , 两者差距较大 。
那么该公司应收账款周转率、经营性现金流情况如何?
招股书披露 , 2017—2019年 , 天彦通信应收账款周转率分别为2.72次/年、1.72次/年、1.11次/年 , 呈逐年放缓趋势 。 同期 , 该公司经营活动产生的现金流量净额分别为6308.38万元、-351.79万元、3635.01万元 , 波动较大 。
对此 , 天彦通信坦言 , 由于销售回款与资金支出存周期性差异 , 可能导致该公司出现阶段性流动性风险 。
应收账款持续高企 , 回款速度逐渐放缓 , 企业较易发生坏账风险 。 时代商学院研究发现 , 天彦通信坏账准备计提比例与同行相比较为宽松 , 且账龄久的应收账款比例亦比同行更高 , 该公司实际坏账风险或远高于账面数据 。
以2019年为例 , 天彦通信1年以内、1—2年、2—3年、3年以上的应收账款账面余额占比分别为64.6%、12.96%、19.09%、3.05%;而同行均值分别为62.84%、25.91%、6.96%、4.3% 。 对比可知 , 天彦通信账龄在1—2年的应收账款占比仅约为同行一半 , 账龄在2—3年的应收账款占比约为行业均值的3倍 。


推荐阅读