海洲说股事|中小板并入深市主板,中国股市发展或告别“开板”阶段
10月27日 , 资本市场传出一声惊雷:深交所主板与中小板要合并了 , 进程已经在日程上 。 这是有关媒体从证监会监管人士处获悉的消息 。
这则消息来得有些突然 。 虽然还有待相关部门证实 , 但该消息也说出了一个事实或趋势 , 那就是深交所主板与中小板是该合并了 , 实际上 , 这两板的合并也是大势所趋 。
实际上 , 就中小板所肩负的历史使命来看 , 目前已经圆满地完成 。 回顾深市历史 , 中小板其实就是创业板的“过渡板” 。 当时为了集中精力推出创业板 , 深市从2001年开始停止了新股发行 , 但由于在筹备创业板的过程中 , 市场环境发生了变化 , 特别是全球互联网泡沫的破灭 , 对全球的创业板市场带来巨大的冲击 , 深市的创业板筹备工作也因此而夭折 。 为了恢复深交所的融资功能 , 同时也为了能够在合适的时机推出创业板 , 于是作为过渡性质的中小板于2004年6月应运而生 。 一方面是肩负着深市的融资功能 , 另一方面也是为创业板的推出做好探路工作 。
随着创业板于2009年10月30日的正式推出 , 中小板的使命其实已接近于完成 。 不过 , 中小板之所以得以“续命” , 或得益于沪深两市的定位分工 。 即沪市偏向于蓝筹股市场定位 , 一些大盘股、蓝筹股集中到沪市上市 , 而一些中小型企业则以深市上市为主 。 为了突出深市中小型企业市场的特色 , 中小板因此得以名正言顺地保存了下来 。
本文插图
但市场总是在不停地变化的 。 沪市不再局限于蓝筹市场的定位 , 一些中小盘股同样可以选择在沪市上市 , 而且沪市还推出了科创板 , 形成了沪市主板+科创板的格局 。 如此一来 , 中小企业上市不再是中小板的专利了 。 深市如果还是坚持中小板的设置 , 坚持中小市场的定位 , 其实就是画地为牢 , 自己束缚了自己的发展 。 因此 , 中小板与深市主板的合并也就成了一种必然 。
首先 , 中小板与深市主板合并可以避免中国股市的重复建设 , 避免监管资源的浪费 , 将更多的监管资源集中到日常的监管工作中去 。 从目前的现实来看 , 中小板与主板 , 不论在上市制度还是交易规则或是监管措施上 , 基本上都是一样的 。 而且上市企业大小的区分也都已经模糊 , 也有一些大市值企业在中小板上市 , 而主板上市的中小企业也是更多 。 因此 , 完全没有必要在主板之外再搞一个“小主板”——即中小板了 。 其结果就是一种重复建设 , 是监管资源的浪费 。 因此 , 这种格局没有必要继续延续下去 。
其次 , 将中小板并入深市主板有利于搞活深市主板 , 提高深市的竞争力 。 目前的深市主板+中小板的设置 , 并没有起到1+1>2的效果 , 甚至是1+1<1 。 在深市主板+中小板的设置模式下 , 深市主板基本上失去了IPO功能 , 深市主板的IPO功能被中小板所取代 , 但又不能完全取代 , 由于被称为是“中小板” , 一些大盘蓝筹股也就不会选择中小板上市 。 这就使得深市对于一些优质大盘股的上市失去了竞争力 。 如果将中小板并入深市主板 , 这就意味着深市主板不再突出中小型企业市场的功能 , 深市不仅可以接纳中小企业上市 , 同样也可以接纳优质大盘股上市 。 这对于搞活深市主板 , 提高整个深市的竞争力显然是非常有利的 。
推荐阅读
- |机关单位从中小企业采购货物 付款期限最长不得超过六十日
- 区别|主板与中小板的区别在哪?
- 区块链|看“区块链”如何为从事外贸行业的中小企业融资
- Wind资讯|债市又爆出大事!历史首次,65亿银行二级债一分不还,中小银行融资要难了?
- Wind资讯|债市又爆出大事!65亿银行二级债一分不还,中小银行融资要难了?
- 中小企业|央地力挺“专精特新”中小企业高质量发展
- 馨金融|蚂蚁的「蝴蝶效应」:机构「收割」、巨头蛰伏,中小公司前途未卜……
- 21世纪经济报道|国富人寿总裁储良:中小公司开展健康管理要充分与外部机构合作
- 股权|30余家险企股权挪腾 中小股东缘何占据C位?
- 面包财经|【读财报】房企“三道红线”状况梳理:资产负债率最难达标 中小房企压力大