汪芳心视界|降压、控糖、消脂——保健品靠谱吗?

28
10-2020
前路漫漫 , 四季更迭 , 花开花谢 。 有时候需要坚持 , 有时候需要改变 , 关键是“灵活掌握” 。
Themoment
对症下“药”
【汪芳心视界|降压、控糖、消脂——保健品靠谱吗?】78岁的黄阿姨因为头晕乏力来医院就诊 , 翻看过往记录显示她的血压、血脂、血糖都不正常 , 需要常年用药 。 我问阿姨最近吃药的情况如何 , 她便拿出手机为我展示了一张照片:狭小的客厅放置了3个大小不一的纸箱子 , 里面装满了瓶瓶罐罐;茶几上还有一堆五颜六色包装精美的盒子 。 阿姨介绍说这些都是子女和好友送的保健品 , 国内外都有 , 有粉剂、片剂、喷剂 , 还有一些药膏和口服液 , 价值不菲 。
原来黄阿姨从年初开始就不怎么照常吃药了 , 慢慢迷恋上这些所谓的“没有副作用、治标又治本”的保健品了 。 相信讲到这大家已经明白黄阿姨身体不舒服的主要原因了 。
保健品只能保健 , 不能治疗
首先 , 我个人并不排斥保健品 。 我觉得只要合理应用 , 还是可以发挥保健功能 , 对身体有一定好处的 。
《保健(功能)食品通用标准》将保健品定义为:保健(功能)食品是食品的一个种类 , 具有一般食品的共性 , 能调节人体的机能 , 适用于特定人群食用 , 但不以治疗疾病为目的 。 简言之 , 保健品不是药品 , 不能用保健品来治病 。
高血压、高血脂和高血糖是比较常见的慢性病——注意是“病” , 因此治病必须要靠药 。 举个例子 , 我们在做高血压药物研究时 , 一般会设置一个“安慰剂”对照组——本身不含有药物成分 , 但是要让受试者误以为含有药物成分 , 试验结果往往显示安慰剂组也是“有效”的 。 需要强调的是这里的“有效”并非真正的“药效” , 而是通过受试者心理和生理的相互作用产生的某种正向积极的疗效 。 很多研究也发现 , 当受试者对“安慰剂”越发深信不疑时 , 最后产生的效果可能就越好 。 是不是觉得很奇妙呢?
临床上治疗高血压等慢性心血管疾病的过程中 , 某些保健品确实会增加一些类似于“安慰剂”的心理治疗作用 。 单从这个角度讲 , 保健品确实有一定的降压作用 。 但是 , 追根溯源保健品是不含有药物成分的 , 因此对于大多数血压明显偏高的患者来说是不可能有效的 , 因此保健品绝对不能代替降压药 。
对黄阿姨来说 , 当务之急是把这些保健品统统收纳搁置一边 , 按部就班地吃降压药、降脂药和降糖药 。
哪些人需要保健品呢?
我跟我的营养师朋友们多次探讨过 , 不能因为鱼龙混杂的保健品市场乱象就全盘否定保健品 。
比如孕期/哺乳期女性朋友 , 需要补充铁、叶酸和钙等;更年期的妇女因为雌激素分泌减少 , 容易缺钙 , 需要适量补钙;营养不良的人食欲不好或不能正常吸收营养元素 , 可根据实际情况选择额外的保健品;减肥、长期素食的朋友 , 可能因为不吃某些特定食物而缺乏相应的维生素 , 进而导致抵抗力下降或睡眠质量变差等 , 也要考虑服用一些微量元素 。
“营养”是一门学问 , 不妨让营养专家给自己做个专业的评估 , 然后再考虑是否要吃保健品 。
诚然 , 消费者的核心利益就是通过购买产品满足最基本的需求 。 我也是一名普通的消费者 , 故而希望花最少的钱买最好的产品 , 若能物超所值那就更完美了 。 也许是受新冠疫情的影响 , 大家的养生健体意识越来越强烈 , 这本来是一件好事 , 可是有些中老年朋友却跟风购买各种保健品 , 以期调节各项机能和指标 。 部分存在夸大宣传的保健品商家瞅准时机频频“敲黑板” , 误导了一些患者 , 越吃身体越差 , 结果可想而知 。
保健不是治疗 , 有病还需药医 。 谨记!
汪芳心视界|降压、控糖、消脂——保健品靠谱吗?
文章图片
对于热爱健跑的朋友来说 , 能参加一次马拉松比赛是既有挑战又很刺激的事情 。 不过大家可能也注意到 , 近一两年因为跑马猝死的人数也在明显增加 , 且多发生在“菜鸟”级跑马爱好者乐见的半马 , 惋惜之余再度呼吁跑友们要“科学运动” 。


推荐阅读