斯大林|张兴德：朝鲜战争是斯大林操纵的一个“阴谋”吗？( 二 )
当年中国领导层决策出兵时发生过一次动摇 ， 却同斯大林有关 。 这是在周恩来于8日同林彪去苏联谈具体援助问题之后 。 11日斯大林同周恩来联名给毛泽东发电报表示：苏联空军得两个月之后才能出动 。 现在中国出兵在没有苏联空军掩护的情况下 ， 没有胜算 ， 可暂不出兵 。 斯大林并将此决定于12日告知朝鲜当局 ， 让其军队和党政机关作疏散转移 。 这对已经确定出兵抗美援朝的中国领导人 ， 自然是一个意外 。 以前决策出兵都是以苏联空军支援为前提的（因为前有斯大林的承诺） ， 周恩来专程去苏联也主要是为了具体落实苏联空军掩护等问题 。
文章图片
这次斯大林放弃以前的承诺 ， 就意味着中国将用落后的步兵武器 ， 对付现代化程度极高的海、陆、空军联合作战的“联合国军” 。 这样 ， 中国能有几分胜算？这封电报 ， 是12日15时30分通过苏联大使馆罗申转达的 。 毛泽东当时虽然也勉强表示同意斯大林不出兵的决定 。 但是 ， 毛泽东不想就此作罢 ， 13日将即将赴朝的彭德怀等召回北京 ， 再度召开政治局扩大会议 ， 研究在没有苏联空军掩护情况下究竟是否还出兵问题 。 最终达成一致意见 ， 在美军越过“三八线”大举北进、即将打到鸭绿江边的情况下应该依然出兵 。 在第一时间里 ， 可以专打伪军 。 对付伪军还是有办法的 。 13日21时 ， 毛泽东将罗申找去 ， 最后通报中共仍然出兵抗美援朝的决定 。
从上述来往电报的时间顺序看 ， 中共最后的决策是在没有苏联空军掩护的情况下 ， 也要出兵抗美援朝 。 这证明 ， 中国最终决策出兵抗美援朝大大出乎斯大林的意料 ， 何谈“操纵”！
文章图片
历史上毛泽东受人操纵过么？
斯大林是否操纵了抗美援朝战争还涉及斯大林和毛泽东的关系问题 。 这个问题 ， 不能仅仅通过抗美援朝前后两人之间的一两件电报交往 ， 就断定毛泽东听了斯大林的 ， 受斯大林的“操纵” ， 还应该从历史的纵深和整体上看他们的关系 。
中共和苏共 ， 也可以说毛泽东同斯大林的关系 ， 应追溯到延安时期和解放战争时期 ， 那时以毛泽东为首的中共同以斯大林为首的苏共在许多重大问题上有同有异 。 毛泽东听取了斯大林一些正确主张 ， 但绝不是事事都听斯大林的 ， 在许多重大原则问题上是独立自主决策的 。 比如在抗战时期和抗战胜利后同蒋介石的关系上 。 再比如在解放战争后期 ， 是“划江而治”还是“百万雄师过大江” ， 就同斯大林有原则性的分歧 。 同样在抗美援朝这样直接关系中国安危的重大问题上 ， 毛泽东怎么可能受人操纵 。
另外 ， 在整个抗美援朝战争过程中 ， 毛泽东虽然一直同斯大林保持密切沟通（这在当时的情况下是必需和必要的） ， 但从整个战争过程看 ， 仍然是独立自主指挥的 。 其典型事例是在第三次战役后期 ， 毛泽东并没有听苏军顾问“乘胜追击”的意见而贸然南下（事后看 ， “南下”是多么的错误） ， 当时苏军顾问的意见其实就是斯大林的意图 。
文章图片
不仅如此 ， 在朝鲜 ， 苏联代表找到彭德怀 ， 甚至在北京的苏联驻华使馆武官更是直接找到当时的中央军委代总参谋长聂荣臻 ， 指责哪有胜利者不乘胜追击的 ， 这显然都是斯大林的意思 。 斯大林后来听了毛泽东的“告状” ， 表示同意志愿军修整两个月 ， 但同意朝鲜的四个军团可以南进 ， 如果斯大林认为中国的停止南进是正确的 ， 那就不会同意朝鲜人民军单独南进 。 毛泽东及时将他们的“矛盾”“汇报”给斯大林 ， 不过是一种巧妙地同斯大林斗争的艺术 ， 不是听命于斯大林 ， 更谈不上被斯大林“操纵” 。
![[坦言]收入提高了？滴滴司机坦言：因为平台这波操作，现在收入](/renwen/images/defaultpic.gif)
