年份酒|价格乱象、评测模糊 “年份酒”到底谁来定义

随着酱酒热占位加速 , 不少酒企便打起了年份酒的主意 。 北京商报采访人员近期走访酒便利、华致酒库等多家门店发现 , 年份酒、老酒的标签并不少见 , 古井贡酒(000596,股吧)、国台酒业等品牌的年份酒均有售 。 在线上渠道 , 年份酒价格也参差不齐 。 近年来多家酒企开始布局年份酒 , “老酒”“真年份”等口号在白酒行业此起彼伏 。 由于没有统一的界定标准 , “年份酒”的概念多为酒企自定义 。 借势热度 , 更有不少酒商试图浑水摸鱼 , 价格乱象、评测标准模糊等亦是令行业头疼的问题 。
对此 , 业内人士指出 , 年份酒具有时间的稀缺属性 , 且兼具老酒属性 , 因年份酒溢价能力高 , 也是酒企实施高端化的一种途径 。 目前仅有部分地方相关部门协会出台相应年份酒标准 , 但想要规范化还需要等待国家出台的政策标准 。
自定义的“年份”
近年来布局年份酒的企业不在少数 。 据悉 , 贵州醇主打5款年份老酒 , 并采用“真年份”的标识;在贵州醇董事长朱伟接手后 , 枝江酒业也开始推出“真年份”系列;金沙酒业于日前推出三款年份酒 , 在当天签约仪式上签约合同金额超过3亿元;国台酒业旗下也有国台10年、国台15年等年份酒 。
年份酒|价格乱象、评测模糊   “年份酒”到底谁来定义
图片

同样布局年份酒的舍得酒业(600702,股吧)在近两年坚持“老酒战略” 。 舍得酒业相关负责人告诉北京商报采访人员 , 舍得酒业以细分方式逐渐完成产品线的重塑与升级 , 通过不同的层级、价格在多维度建立消费者对“舍得老酒”的认知 , 以获得行业对“舍得老酒”的认可 。
事实上 , 行业内并没有明确的标准来定义年份酒 , “老酒”“年份酒”“真年份”为常见标签 。 北京商报采访人员梳理发现 , 关于企业对于年份酒的界定 , 贵州醇在产品信息中标注“真原酒 , 不勾调” , 并指出“当今市面上的所谓年份酒 , 多为少量老酒与新酒勾兑 , 贵州醇引入国际标准 , 单一年份标注” 。 国台酒业在国台10年的包装盒上标注出“产品加权平均酒龄为10年” , 并标明主体原酒的酒龄和原酒占比 。
从上述两家企业对年份酒的界定标准来看 , 贵州醇主张“每一滴都是真年份” , 即全部为年份老酒 。 国台酒业则选用不同年份的原酒 , 取用加权平均酒龄作为年份酒产品名称 。 可见 , 对于年份酒的界定 , 白酒行业仍处于“公说公有理婆说婆有理”的现状 。
衡量标准难实现
为了规范年份酒标准化实施 , 无论是中国酒业协会还是地方酒协相继发布标准规定文件 。 没说完?
据悉 , 中国酒业协会自2006年开始筹备制定白酒年份酒团体标准 , 2019年4月进行颁布 。 根据《白酒年份酒团体标准》显示 , 白酒年份酒以传统白酒(固态法、半固态法)工艺酿造 , 经贮存三年及以上基酒勾调而成 , 标注年份为所用主体基酒加权平均酒龄 , 不直接或间接添加食用酒精及非自身发酵产生的呈色呈香呈味物质 , 具有本品固有风格特征的白酒 。 且主体基酒总量应不小于基酒总用量的80% , 标注年份取加权平均酒龄的整数 。
除了中国酒业协会 , 地方酒协及相关部门也在为年份酒标准化进行规范 。 公开资料显示 , 今年8月 , 茅台(600519)镇人民政府发布茅台镇白酒市场专项整顿通告 , 对辖区白酒市场全面排查整治 , 严肃治理年份酒乱象 , 规范酒类市场经营秩序 。 根据通告显示 , 非中国酒业协会认证的年份酒 , 一律不得标注年份酒 , 酒瓶内外包装不得出现有误导消费嫌疑的字样 , 产品编码数字应在数字前面注明“编号”二字;非国家质量技术监督总局认证的原产地域产品 , 不得标示原产地域、核心产区字样;同时 , 所有白酒应明码标价 , 诚信经营 , 杜绝价格虚高;门店销售的产品要做到可追踪溯源 , 并禁止生产销售串酒 。
针对年份酒的标准化 , 白酒营销专家蔡学飞告诉北京商报采访人员 , 年份酒只是一个概念 , 并没有具体的法律规定 , 因此目前很多酒企基本处于“自我确认”的现状 。 其实目前已有相应技术对酒水实际年份进行检测 , 但由于该技术成本高 , 且无法对多种年份勾调的酒水进行检测 , 因此 , 年份酒检测仍然难以广泛化推行 。


推荐阅读