观点评论|手机企业冲向IoT新赛道,HOMA格局下OPPO有何不同?( 三 )


文章图片

OPPO认为 , 与移动互联网时代不同 , 万物互融时代不能简单定义哪个设备更强 , 或者哪个设备是核心 。 或者说 , 核心在于“场景为王” , 设备只是为用户所在场景提供所需智能服务的载体 。 比如在出行场景 , 车就是提供主体服务的核心设备 , 在工作场景 , 电脑就是提供生产力与创造力的核心设备 , 而在家庭中 , 拥有大屏、影音与交互优势的智能电视 , 将会自然接管核心设备这一属性 。
刘波表示:“OPPO不是电视行业的搅局者 , 而是传统影音、画质加互联网智能体验的集大成者” 。
中国电视企业在十年前就已迈入了“智能化”赛道 , 但长期处于两大“瓶颈”难题:过于追求价格战 , 而忽视了用户对于家庭核心大屏设备的品质体验;过于追求单机智能化功能 , 却没有为用户提供痛点场景需求 。 甚至可以这样评价:中国电视行业的主要矛盾 , 是所有从业者都意识到了必须变革 , 但电视体验却跟不上时代需要之间的创新鸿沟 。
这也是OPPO在IoT战略性一直强调“只为美好 , 不唯赢”的原因所在 。
“只为美好”是OPPO本分的企业理想 , “不唯赢”则是顶级的商业智慧 。
OPPO早已不只是一家手机公司

“不要追逐利润 , 要让利润跟着你跑”——“经营之圣”稻盛和夫 。
当企业为市场份额或者利润目标为“赢”所过度牵引 , 其产品创新动作必然会变形 。 而那些努力给用户提供美好产品体验与生活方式引领的企业 , 才能最终赢得用户的信任与偏爱 。
OPPO曾经在内部提出“敢为天下后 , 后中争先” 。
“敢为天下后”是聚焦于以用户需求为中心 , 打造高成熟度产品 , 不为外界的营销炒作和“抢发”风潮所干扰;“后中争先”则是一家企业对自身技术积累与产品创新实力的自信心 。
刘波在媒体对话环节 , 将其总结为“抓住事物的本质” , 也就是“抓住用户最根本、最核心的诉求” 。
《壹观察》认为 , OPPO IoT选择此时落地 , 实际上正当其时:一方面 , 5G规模普及周期刚刚开始 , 5G手机出货量占比已连续多个月超过60%;另一方面 , 包括智能电视品类的核心IoT产品变革才刚刚开始 , 这点从手机企业与传统电视企业2019年中旬以来的动作频频可以充分得到验证 。
2019年底 , 陈明永明确提出“未来不仅是OPPO , 整个行业将不会再有纯粹意义上的手机企业” 。
实际上从那个时刻开始 , OPPO就已不再只是一家手机公司 。
【观点评论|手机企业冲向IoT新赛道,HOMA格局下OPPO有何不同?】如今伴随包括智能电视品类在内的OPPO IoT产品快速落地与战略布局初步完成 , OPPO也真正走进面向未来十年“万物互融的科技公司”的全新进化周期 。


推荐阅读