鞠婧祎告博主侵犯肖像权，结果败诉还要倒贴受理费
尴尬！鞠婧祎告博主侵犯肖像权 ， 结果败诉还要倒贴受理费来源：大嘴扒
10月27日 ， 网红博主“花椰菜大王”在微博发文 ， 称自己之前在网上写了一篇分析鞠婧祎发型的文章 ， 结果被鞠婧祎公司告了 ， 说侵犯了鞠婧祎的肖像权 。 “花椰菜大王”还称 ， 鞠婧祎方面还向她索赔40万 ， 直言对方“穷疯了吧” 。
“花椰菜大王”旧事重提 ， 是因为她与鞠婧祎的这个官司判决结果出来了 ， 最终法院判决“驳回原告所有诉求” ， 也就是说鞠婧祎败诉了 ， “花椰菜大王”胜诉了 。
鞠婧祎告博主侵犯她的肖像权 ， 而法院判决书中则是表示“原告作为演艺圈公众人物 ， 对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应负有一定的容忍义务” 。 对于“花椰菜大王”使用鞠婧祎的照片 ， 法院表示“虽未经原告同意使用其肖像 ， 但并未对原告的肖像进行任何丑化、贬损 ， 且语庭审前已经删除” ， 所以对方构不成侵犯肖像权 。
一般来说 ， 明星告别人侵权基本上都能告赢 ， 都会胜诉 ， 但是像鞠婧祎这样败诉的明星还是很少见的 。 更有意思的是鞠婧祎状告博主侵犯肖像权不成 ， 还要负担案件的受理费3672元 ， 这真的是很尴尬了 。其实 ， “花椰菜大王”之前就曾在小号中提到被鞠婧祎告了 ， 不过“花椰菜大王”也早就知道鞠婧祎告不赢 ， 因为博主根本就没有用鞠婧祎的肖像牟利 ， 也没有诋毁、谩骂鞠婧祎 。
“花椰菜大王”之前写的那篇有关鞠婧祎的文章已经被删除了 ， 不过 ， 从网上曝出的截图可以看到 ， “花椰菜大王”只是很客观地在分析鞠婧祎的发型 ， 甚至有对鞠婧祎的“赞美” ， 也没有十分妥当的地方 ， 只是因为用了鞠婧祎三张照片就被告 ， 真的是很“冤枉” 。
很多网友看到鞠婧祎告博主侵犯肖像权 ， 结果败诉 ， 纷纷表示：“无语 ， 一个发型而已四十万要不要申请下专利啊”“哈哈！这个fake女人”“丝芭确实穷疯了有病到处讹人”“她咋想的 ， 人家又没有拿她肖像盈利”“还有这事 ， 四千年真的绝了”“又没有进行丑化贬损 ， 正常评价都接受不了？”“四千年你以为你很大牌吗？你谁啊？”“本来就就是有什么好告的 ， 又假又玻璃心”“明星现在长相都不能分析啦？”“翻车实录” 。
不得不说 ， 鞠婧祎告博主侵犯肖像权 ， 索赔40万 ， 结果非但没告赢 ， 败诉了 ， 还要承担案件受理费 ， 真的是很尴尬了 。
推荐阅读
- 南方都市报|神还原！帅小伙辞职做博主，视频火了！网友惊叹
- “四千年第一美女”鞠婧祎发际线遭吐槽
- “全脸半永久”的鞠婧祎 算什么4000年难遇的大美女
- 鞠婧祎|鞠婧祎索赔40多万无果，肖像权案败诉，案件受理费由鞠婧祎承担
- 澎湃新闻|鞠婧祎肖像权纠纷案一审宣判
- 从“狗不理”到“人也不理”
- 没有充电器的iPhone还香么
- “上海名媛群”都是什么人