一个中医硕士的建议:所有的孩子远离中药!

一个中医硕士的建议:所有的孩子远离中药!龙门博客 昨天新朋友不知道我开博的原因 , 我重申一下:我是个中医硕士 , 我建议所有的孩子远离中医中药及任何相关手段 。连中医硕士都不敢让孩子用中医中药及其手段 , 不知道这理由够不够你停下来思考思考?更具体原因有这些:1⃣️儿童不少疾病都是自限性疾病 , 比如感冒、急性支气管炎、病毒性肺炎、病毒感染导致的腹泻、疱疹性咽峡炎、手足口病、玫瑰糠疹等等——也就是说你就算啥也不整 , 啥都不上 , 它就能自己好 , 何必上中药或推拿等手段?尤其是小儿推拿 , “多此一举”都是小事 , 增加感染风险是大事 。2⃣️中医中药中成药及其手段没有得到任何科学手段的验证 。这是什么意思呢——如果我们珍惜孩子的性命 , 那么用在孩子身上之前(无论外敷还是内服) , 都应该等待更多的实验证据 , 以表明对孩子是利大于弊的 , 才考虑去吃 。先看中药 , 中医讲究辨证论治 , 一人一方 , 所以每个孩子面对的那碗中药里面 , 方子都是不同的 , 成分也是不明的 , 不能让孩子不明不白就喝下去 。 再看中成药 , 中医讲究辨证论治 , 一人一方 , 当每个孩子都吃同一种中成药的时候 , 难道你不该起疑心么?何况说明书上不良反应、药物禁忌全写的是“尚不明确” 。【副作用尚不明确】的意思是【没有副作用】吗?当然不是 。 意思是出厂的时候连厂家都不知道这药吃进去有啥副作用 。中医手段也是一样的 , 推拿要么增加感染机会 , 要么耽误事儿 , 前面2个月婴儿4个月婴儿都死在前头了 , 后头没必要继续让孩子前仆后继 。所谓中医副作用小 , 治病治根 , 日常调理好……都是张口就来的宣传语 , 任何一个做广告的人都能闭着眼睛写出来 。它们并不是事实结论 , 只是一种【未被验证过】的观点 。3⃣️也不建议自学中医 。中医是何其高深的科目 , 我作为一个智力中等的人 , 读了7年中医 , 尚有人认为我读的不好 , 读的不够 , 是个学渣 , 没有悟性 , 所以才不让孩子接触中医 。那你又有多聪明、多有悟性、多智慧呢?4⃣️是传统医学和现代医学 , 不是中医和西医 。草药五行放血等等都不能说是我国独创 。 事实上国外过去很长一段时间的医疗也很不靠谱 , 放血疗法在国外流行的时候把美国开国总统华盛顿都整死了 , 英国也整死一个皇族 。所以你说西方医学靠谱?靠谱个屁 。 只要是传统的 , 没能被验证疗效的 , 都应该被时代抛弃 。放血他们整死了多少人?最后怎么抛弃这个手段的?一个军医整来三堆士兵 , 有一堆放血 , 一堆没放血 , 另一堆忘了干嘛用的了 , 总之放血这堆死的人最多 。 放血这疗法就没继续用了 。补充:一个叫汉密尔顿的军医 , 找了300个士兵分三堆 , 一堆放血 , 两堆不放血 , 最后发现不放血的每组死了1-2个人 , 放血的死了35个人 。 这结果一看很吓人!直到再多几个医生做实验 , 把结果又重复验证了出来 , 放血疗法才彻底退出历史舞台 。就是这么简单的一个对照验证!把流传了几百年的、有巨著吹捧、大V站台的放血疗法给一手推翻了!传统医学如何过度到现代医学?就是当人们心里对某种一直以来理所当然人人追捧的疗法 , 起了疑惑 , 想要去求证某药或者某疗法究竟是否有用的时候——传统医学才有可能往现代医学发展 。要讲证据 。 不是某个人某个大v一张嘴说就了就算有效 , 算有益的 。这张图的意思不是让大家在吃中药或者中成药的时候一一对照 , 好避开列表里点名药物 , 而是想告诉大家 , 未经验证的药物就是挺可怕的 。这些是媒体早几年搜集的已经验证过的确有害的药物 , 那么还有多少药物未被验证安全性?请为孩子着想 , 远离未被验证安全性和疗效的任何药物和疗法 。成人爱吃吃 , 咱懒得干预 。孩子何辜!爱他你就为他谨慎些 , 总归是没错的 。


    推荐阅读