江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

景凡育儿经|缓称王的策略，对明朝之前的群雄逐鹿，同样有效吗？，广积粮

导语：
高筑墙 ， 广积粮 ， 缓称王是著名谋士朱升对朱元璋的战略建议 ， 这在元末混乱的政治局面下是极为正确的战略方针 ， 也被认为是朱元璋夺取天下的根本 。
景凡育儿经|缓称王的策略，对明朝之前的群雄逐鹿，同样有效吗？，广积粮
文章图片
那么这样的策略是不是在所有的王朝争霸战略中都具有奇效呢？对于这一点 ， 笔者是存疑的 ， 高筑墙那套理论 ， 本质就是低调发展 ， 猥琐发育 ， 保护自己的基本盘 ， 他在元末的成功是与当时特殊的历史背景呼应的 ， 而中国古代历次王朝更迭的具体情况其实都不尽相同 ， 高筑墙套餐肯定不是数学公式那样具有唯一性 。
【景凡育儿经|缓称王的策略，对明朝之前的群雄逐鹿，同样有效吗？，广积粮】高筑墙和广积粮 ， 作为积攒物质资源的手段 ， 大抵是没有错误的 ， 然而高筑墙的前期投入呢？
广积粮的现实保护呢？张弛有道 ， 战略上的进退都是根据具体情况决定的 ， 中国古代王朝更迭中的四川盆地 ， 基本都在高筑墙和广积粮 ， 但却基本没有出过几个王朝的奠基者 ， 缓称王就更有待商榷了 ， 政治上的先手 ， 抢先拉大旗在很多情况下才是正确的方式 ， 缓称王在秦末 ， 汉末就是渣渣一般的考量了 。
一．高筑墙和广积粮的合理性
1．基本盘的确立是无可厚非的
高筑墙 ， 广积粮大抵是句正确的废话 ， 历代王朝争霸 ， 对于基本盘的运营都是重中之重 ， 高筑墙,在哪里高筑墙？用多少成本高筑墙？广积粮,多少算广积？为什么不去抢别人的粮？
这些具体的问题 ， 贯穿在具体的实践中 ， 就像岳飞说的 ， 运用之妙 ， 存乎一心 ， 这种教条主义的规章 ， 是要用战略的眼光去看待的 。
除了流寇李自成和黄巢 ， 历史上的王朝争霸者们 ， 都是要将自己的后方运营成钱粮满溢 ， 高墙深沟的 ， 这是没毛病的 ， 然而看看四川盆地的运营 ， 他筑墙了几千年 ， 物质储存了几千年 ， 除了在刘备时代存在感强了一些 ， 大多时候都是中国政治的无关紧要方 。
2．高筑墙和战略先手的辩证关系
什么时候龟 ， 什么时候浪 ， 即使在星际争霸这样的游戏中 ， 都是战略重大的考量 ， 进攻就有风险 ， 但是成功后的回报则巨大 ， 这中间的权衡是统治者们终极战略思维的考核 。
项羽在秦末要是高筑墙 ， 缓称王 ， 章邯早就把北方的一干贵族反贼给收拾了 ， 项羽的浪和勇猛 ， 就是吃准了秦朝的攻击虽然凶猛 ， 却不具备可持续性 ， 他对六国大军的压制 ， 一场失败后就可能丧失殆尽 。
景凡育儿经|缓称王的策略，对明朝之前的群雄逐鹿，同样有效吗？，广积粮
文章图片
进攻终究才是军事战略的精华 ， 同时古代的物质条件下 ， 全方位的防守成本惊人 ， 除了地势天生适合防守的区域 ， 大部分地段进攻才是性价比更高的战争手段 。
3．明末的具体情况
朱元璋时代的高筑墙 ， 是建立在元末实在乱成一团的基础上的 ， 是建立在义军打义军 ， 蒙古人打蒙古人的基础上的 ， 这就好比星际宏图的混战 ， 没有敌我明确的阵营 ， 出头的往往被打的很凶还难以收到回报 ， 龟起来运营当然就是正确的策略了 。
乱则高筑墙 ， 顺则侵略似火 ， 满清入关的军事行动快速凶猛 ， 就是在明朝的指挥枢纽和政权基础崩溃后的正确战略举动 ， 他们穷追不舍李自成和明军是正确的 。
如果给南明整合的时间 ， 第一明朝巨大的体量 ， 第二南方政权火种必然带来的北方抵抗的决心 ， 都将造成满清政治上的噩梦 ， 雷霆一击 ， 甚至不等巩固后方的长距离穿插直刺 ， 都是军事上正确无比的决定 。
二．缓称王更为政治上的毒药或者良药
1．政治先手在大部分时间才是关键
陈胜这样的泥腿子 ， 喊出陈胜王的口号后 ， 马上出现了大量的追随者 ， 其中不乏六国的贵族 ， 可见大义 ， 政治上的明确对立 ， 某种情况下才是致命的挑战 。


推荐阅读


上一篇：最火手游记|原来他经常干这3件事，雍正为何成了13年的短命皇帝

下一篇：盘点准时播|月季怎么养护才能比春季开得还好、花开的更多？，在秋季