江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

全现在|曲阜师大数学专业“全国第一”背后：“引用操作”争议( 三 )


全现在|曲阜师大数学专业“全国第一”背后：“引用操作”争议
文章图片
沈阳某高校图书馆 。 图片来源：视觉中国
2020年9月最新的ESI排名中 ， 中国大陆上榜高校数为314所 ， 比两个月前增加了9所 。
论文入选ESI高引用排名 ， 以及某一学科进入“ESI全球排名前1%” ， 都属于高校的庆祝事项 ， 科学领域的垂直媒体《知识分子》去年8月曾发布《ESI：一场被中国高校追捧的荒诞剧》一文 ， 把ESI排名发布比喻作高校每两个月集中爆发一次的节日狂欢 。
【全现在|曲阜师大数学专业“全国第一”背后：“引用操作”争议】资料显示 ， 曲阜师大在2016年时 ， 包括数学在内 ， 有三个学科入选山东省“一流学科” 。 “一流学科”的立项建设周期为5年 ， 每一理工科学科的建设经费为2500万元 。 据2017年山东省教育厅、财政厅印发的《山东省立项建设一流学科绩效考评办法》 ， “一流学科”的绩效考核中 ， ESI排名和高被引用论文篇数 ， 均是考核指标 ， 且分值占比较高 。
本次引起关注的U.S.News世界大学数学专业排名中 ， 山东省内的另一所高校山东科技大学也名列中国高校中的第三名 ， 排名高于清华大学 ， 该校同样在文献被引用的指标得到高排名 。
但以文献被引用数为主要排名标准的ESI ， 也存在评估缺陷 ， 包括引用数的权重不区分第一作者和其他作者、不排除自我引用的引用数 ， 这些都会减损其反映学术质量的可信度 。
全现在|曲阜师大数学专业“全国第一”背后：“引用操作”争议
文章图片
曲阜师范大学内正在备考的学生 。 图片来源：视觉中国
而种种迹象表明 ， “高校排名榜”本身已经成为一种热潮 。 除了前述的排名榜 ， 制作高校排名的还有咨询机构、高校的研究中心 ， 甚至还有个人制作的榜单 。
根据中国人民大学新闻系官方微信公众号“RUC新闻坊”去年11月的统计 ， 常见的高校排名榜单有8个 ， 且榜单从第三名开始 ， 高校排名的差异度就不少 ， 且各自评估指标也不同 ， “RUC新闻坊”分析得到“自称top3的大学可能有几十所” 。
2014年 ， 《法治周末》就曾经统计 ， 近20年间 ， 国内有近20个机构和学者 ， 发表了超过50种不同类型的大学排名：能追溯到的中国第一个大学排名 ， 应数1987年 ， 时任中国管理科学研究院赵红州研究员、蒋国华教授等发表的排名；而该报统计到的大学排名中 ， 只有2009年出现过一份具有官方背景的排名榜 ， 即中央教育科学研究所高等教育研究中心出品的“中国高等学校绩效评价报告” 。
民间高校排名榜火热 ， 张端鸿和陈先哲两名学者均认为 ， 这也与制作排名榜能获利有关 。 张端鸿指出 ， 大多数排名榜有一定营利性质 ， 因为排名榜自制了一个显示度 ， 想获得更好名次的高校 ， 便可能向制作排名榜的机构购买一些咨询服务 ， 从而取得更好的排名 。 此外 ， 排名榜数据积累成数据库后 ， 也可能出售给高校 。
艾瑞深校友会网是常见的制作高校排名榜的咨询机构 ， 其官网上有上百种不同类型的排名 ， 除了常见的以学科、地域作区分的排名榜 ， 还有像“中国大学富豪校友排名”、“中国大学排名1200强”、“中国‘四非’大学排名”这种分类 ， 其业务也包括为高校提供咨询服务 。
每年制作《中国大学排行榜》的个人武书连 ， 在2009年时 ， 曾经被质疑“潜规则”高校 ， 以排名来向高校索取“赞助”费 。 武书连否认了这一指摘 ， 至今仍每年制作高校排名榜 ， 同时还基于排名榜出售高考考生志愿填报指南书 。
张端鸿对此表示 ， 很多民间排名榜 ， 是采用简单的公开数据 ， 再配一个权重 ， 这种排名本身的科学性不足 ， 但发布后仍然有一定的社会影响力 。
“如果大家都在排行榜里面 ， 都在统一的指标里面竞逐 ， 那么高校同质化就会很严重 。 ”从高校发展的角度 ， 陈先哲建议应该发展各自的特色 ， 让高校更多元 ， 而不是追求单一的排名 。


推荐阅读


上一篇：上观|沪固定宽带光纤家庭覆盖率5G套餐用户数均为全国第一

下一篇：上观|“临港新片区大飞机园”启动 国产大飞机未来将从这里飞出