曲阜师大|曲阜师大数学系排名力压北大清华论文写得多？排名|学科|News|

_原题为 曲阜师大数学系排名力压北大清华论文写得多？
U.S.News发布最新榜单
曲阜师大数学系排名力压北大清华论文写得多？
2020年10月25日成都商报电子版

曲阜师范大学资料图

日前，被称为全球四大高校排名榜之一的U.S.News发布最新的榜单，其中数学学科的排名显示，亚洲第一名是位于山东的省属高校曲阜师范大学，超过位列第二的北京大学，第三名则同样是山东省属高校山东科技大学，清华大学则排在第六位。
23日，曲阜师范大学数学科学学院教授白玉真告诉采访人员，排名是U.S.News的机构行为，与学校无关。 “我们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。 ”
榜单之外，或许是对个别指标的片面追求。曲阜师范大学于2016年年底将数学学科作为省一流学科，填报建设目标任务书，其中，在2016至2020年，学校每年均需完成学术论文80篇，其中SCI（科技文献检索系统）收录60篇左右。
一份榜单
全国数学学科排位
曲阜师大第一，山东科技大学第三？
日前，在U.S.News发布的中国国内高校数学学科排名中，曲阜师范大学数学学科位列全国第一，力压北大清华。山东科技大学也位列第三，超过了清华、复旦等知名高校。
榜单公布后引发热议。有观点认为，山东这两所高校是利用排名规则的漏洞，提高排名。
资料显示， U.S.News世界大学排名由《美国新闻与世界报道》发布，与软科世界大学学术排名、泰晤士高等教育世界大学排名、QS世界大学排名列为四大较为权威的世界大学排名。
U.S.News官方网站显示，世界大学排名的评判标准有13项，其中，文献计量指标占比最高，为65% ，其次是声誉计量指标，占比25% ，以及科研成就计量指标10% 。
有学者指出，基于这一规则，学校想提高自己的排名，只需做两件事情：一是采用各种激励手段提高该校论文发表数量；二是在以量取胜的基础上要求本校师生在论文中互相引用。
而在公示的各项指标中，曲阜师范大学在“论文引用”相关的数据排名上较为靠前。其中， “标准论文引用影响”、“占引用率前10％的出版物总数百分比”、“占引用量前1%的论文与出版物总数的百分比”这三项指数排名位列第一， “论文引用总数”、“引用率前10％中的出版物数量”等指数则位列前四。
其他几项数据显示，该校数学专业在涉及国际学术研究的排名上较为靠后。
此外， 2019年U.S.News中国大学数学专业排名显示，北京大学和复旦大学分别位列第一和第二，而曲阜师范大学和山东科技大学均未在榜单内的前15名。
高校回应
曲阜师范大学：
排名系国外机构所为，与学校无关
23日下午，曲阜师范大学数学科学学院的教授白玉真告诉采访人员，自己也有看到U.S.News发布的排名，但其认为，这是U.S.News的机构行为，与学校无关。
“我们并没有在意这一排名的结果，我们只需要做好自己分内的工作就行。 ”白玉真说，不同的世界大学排名体系，有不同的侧重点和参考标准，他们知道本校数学学科的实力是什么，也知道与北大数学系之间存在着差距。 “可能再过十年，我们也撼动不了北大数学系第一的地位。 ”
曲阜师范大学数学科学学院官网显示，其数学科学学院始建于1955年。 2016年12月，数学学科被评为山东省一流学科。在2012年教育部组织的全国高校数学学科水平评估中，数学学科名列全国第28名；数学与应用数学专业为全国知名专业（四星级）；数学本科专业连续五年获得省属高校专业排名第一。
教育部学位与研究生教育发展中心曾在2017年开展全国第四轮学科评估，其结果显示，在数学学科上，曲阜师范大学的评估结果为B- ，而北京大学、复旦大学的评估结果为A+ ，清华大学的评估结果为A 。
山东科技大学：
山科大排名靠前，得益于论文数量较多
U.S.News此次数学学科排名中，位列第三的山东科技大学也备受关注。
23日下午，山东科技大学数学与系统科学学院系统科学系（数据科学与工程系）负责人告诉采访人员，国际上的大学排名有不同的标准， U.S.News的这次排名并不全面。
上述负责人坦言，山东科技大学不是985、211大学，学校的数学学科排名位于国内大学的中等水平，并不是U.S.News所发布的位列全国第三。 “我们学校排名靠前，还是主要得益于论文的数量上来了。 ”
至于其他的指数比如人才、平台等，上述负责人认为，山东科大与北京大学等知名高校存在较大差距。
最近几年来，山东省要求省属高校建设省级一流学科，评上后会得到资助经费。上述负责人解释称，评选有很多指标，比如基金、项目、获奖内容、论文、人才等。 “对于论文指标，高校的老师可以根据个人能力，能写一两篇论文的就写两三篇，能多写就多写。 ”
至于学校此次是否是故意利用排名漏洞，刷高在国外大学排名榜上的位置，该负责人表示否认。 “我们只是在相关政策（建设省级一流学科）的要求下，做我们能做的事情。 ”
专家分析
论文的标准不能考核大学的好坏
该评价体系有“刷榜”空间
对于U.S.News的评价体系，有网友质疑其中有“灌水”和“刷榜”的空间。 “一篇顶刊跟一篇灌水的权重是一样的，同样引用的权重也是一样的。校内自引+灌水是刷排名的基本操作。 ”
针对这一观点，同济大学教育评估研究中心主任、同济大学教育现代化研究中心研究员樊秀娣对采访人员表示，在U.S.News之类的排名榜单中， “技术上完全有刷榜、灌水的可行性” 。她指出，教育科研的指标理论应该是数量和质量的结合，但是现在排行榜的指标计量事实上只计算数量。在没有关注学术论文质量的前提下，只追求数量，本质上就是引导刷榜、灌水。
樊秀娣指出，学术圈内论文自我引用、熟人互相引用等现象相当严重。排行榜不能全面反映大学办学质量和水平。 “国内的数学系声望是多少年积累下来的，同行间水平怎样大家都是很清楚的，所以专业评价一定要包含同行评价，才能客观、公平公正。 ”
“不否认曲阜师大和山东科技大学都很努力，希望把学校学科搞上去。目前排行榜在国内还很有市场，同时管理部门客观上也参考这些内容对学校评价和投入，所以曲师大和山东科技大学是把排行榜的指标作为奋斗目标了。而目前的各大排行榜中能有效追求的指标可能就是论文和论文引用率，所以曲阜师大和山东科技大学教师应该是把主要精力放在这上面了。 ”
山东省教育厅官网显示， 2016年，山东省教育厅《关于公布山东省一流学科立项建设名单的通知》显示，经省财政厅同意， 2016年，自然科学类立项建设学科每个资助经费2500万元。
上述名单显示，曲阜师范大学的数学学科入选山东省一流学科立项建设名单。
【曲阜师大|曲阜师大数学系排名力压北大清华论文写得多？】此外，曲阜师范大学于2016年年底，将数学学科作为省一流学科填报了建设目标任务书。上述任务书显示， 2016-2020年，每年均需完成学术论文80篇，其中SCI收录60篇左右。
对于上述现象，著名教育学者、21世纪教育研究院副院长熊丙奇告诉采访人员，高校如果不关心教学的质量，反而以论文为标准，就偏离学校以人为核心的办学定位。
熊丙奇认为，国内的大学没必要过于在意这些排行榜。这些排行榜会选择所有大学共用的指标即论文进行排名，会强调论文的数量和论文的引用率。 “而实际上，论文的数量和引用率都是可以人为造假的，不能作为一个重要指标来考核一个大学。”
据新京报、澎湃新闻