数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了


在华为Mate40系列的发布会上 , 可能有不少人在关注麒麟9000这款芯片 。 按照此前余承东的说法 , 这颗芯片很可能是华为的绝唱 , 同时它也是全球首款5nm工艺的5G芯片 。 而这颗芯片除了这些头衔之外 , 其实还是有更多值得说的内容 。 它究竟有多强?它具体是什么规格、它在哪款手机上使用 , 你都了解吗?今天就稍微回顾一下 。
【数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了】
数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
本文插图

作为采用5nm工艺生产的一款芯片 , 麒麟9000当然是不能光顶着一些头衔的 , 而是一个实打实的性能王者 。 麒麟9000的主频最高达到3.13GHz , 采用了八核心架构 , 其中包括了一个A77大核心、3个A77中核心和4个A55小核心 , 采用的GPU是Mali-G78 , 核心数达到了24核 。
数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
本文插图

从华为官方给的数据来看 , 这款芯片的CPU运算性能比骁龙865 Plus高了10% , 所以这款芯片毫无疑问是目前最强的 。 有些人质疑A77架构是不是已经落伍了 , 实际上并非如此 。 ARM的架构发布和实际量产是两回事 , 而且即便是最新的A78架构 , ARM所强调的它比A77强了20% , 是在A77采用旧工艺并且主频限制在2.6GHz、A78采用5nm工艺并且主频达到3GHz情况下得到的结论 , 麒麟9000显然不在ARM假设的情况之内 。
数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
本文插图

所以虽然CPU性能只比高通骁龙865 Plus高出了10% , 高通如果不能达到同等或者更高频率 , 未来的骁龙875性能是否超越麒麟9000仍未可知 。 而在GPU方面 , 凭借多核心的优势 , 麒麟9000领先骁龙865 Plus达到52% , 这更是一个很难在技术上翻盘的性能差距了 。 考虑到如今GPU性能几乎完全等同于晶体管规模 , 从硬件上来说意味着高通GPU的晶体管规模要翻倍才行 。
数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
本文插图

至于NPU方面 , 目前独立芯片仍然拥有最大优势 , 运算性能是骁龙865 Plus的2.4倍 , 而且麒麟9000通吃FP16和INT8两种模型反而成了优点 。 对比之下高通以DSP为主的异构模式依然是以INT8模型为主 , 此前高通在SDK上存在优势 , 所以某些麒麟芯片出现了AI性能无法火力全开的情况 , 而现在通吃两种模型之后也不存在应用层面的短板了 , 这也是高通能被麒麟乃至MTK反超的原因 。
数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
本文插图

同时在发布会上也有人注意到了 , 麒麟9000芯片有两个版本 。 其中一个是麒麟9000 , 另一个是麒麟9000E 。 两者最大的区别在于后者的GPU核心从24个减少为22个 , NPU大核心从2个减少到1个 。 对比一下前面的规格不难发现 , 即便导致极端情况下GPU性能降低不到10%、即便假设NPU性能腰斩 , 它的规格仍然是目前最强 , 只是没有麒麟9000强而已 。
数评时代|麒麟9000有两种规格?性能差距很大吗?看完就明白了
本文插图

而从官方给出的规格来看 , 麒麟9000E这款芯片主要用在华为Mate40上 , 也就是价格最便宜的那款中杯机型 。 以相对低廉的价格仍然能买到一块堪称目前最强的手机芯片 , 似乎也没什么不能接受的地方 , 毕竟预算充足的话还有华为Mate40 Pro以及华为Mate40 Pro+可供选择 。 所以对比之后 , 麒麟9000两种规格影响选购Mate40吗?并不影响 。
本文为***作者原创 , 未经授权不得转载


    推荐阅读