江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

你重拳出击，却一拳打在窦娥身上知道不？

针对学生反映的米饭就咸菜事件 ， 学校与相关部门雷厉风行重拳出击 ， 很快查明事件来龙去脉 ， 并做出严肃处理 ， 但是 ， 综观事件发生过程与处理结果 ， 本人感觉这一拳没打向真正责任人 ， 却打在当班人员身上 ， 感觉有点滑稽 。 你重拳出击，却一拳打在窦娥身上知道不？
10月20日下午 ， 湖北黄陂技术学校学生在网上发视频称 ， 他们在教室里吃完饭后 ， 感觉不饱 ， 到食堂要求加餐 ， 食堂值班人员给他们打了米 ， 然后夹了勺咸菜让他们下饭 。学生发现 ， 食堂内有两个盛满菜的盆 ， 要求值班人员将盆中的菜打给他们 ， 被值班人员拒绝 。几个学生不服 ， 掏出手机拍了视频 ， 发到网上 ， 引起人们关注 。 这次 ， 相关部门反应迅速 ， 很快进行调查 ， 并公布了调查结果 。盆中的菜确实有 ， 不过是留给值班教师的 ， 边上一堆盒饭 ， 是食堂厨师与当班人员的 。调查结论称 ， 这件事说明 ， 该校没有将学生至上、健康至上放在首位 ， 在食堂管理上存在盲点与不足 。 黄陂技术学校也招开会议 ， 责成学校食堂负责人深刻反省服务学生态度问题 ， 对工作人员简单粗暴的服务进行严肃批评与教育 。重点在下面：责令食堂负责人 ， 对当班工作人员进行适当的经济处罚！在此有个重大疑问 ， 为学校值班教师留菜 ， 是谁的主意？我绝不相信是食堂当班人员的个人行为 。 食堂当班人员干一天活领一天工资 ， 做一顿饭 ， 卖完拉倒 。为值班老师留饭 ， 大概率出于食堂管理员要求 。吃过单位食堂饭的人都知道 ， 为普通职工打饭前 ， 食堂管理人员一定会留下一盆饭菜 ， 等待领导来吃 。食堂管理员尽管没品没级 ， 但是个肥差 ， 让不让干 ， 领导一句话 ， 不将领导伺候好 ， 先挑你毛病 ， 然后一脚踹了你 。给领导留饭是最低档次的讨好 ， 眼色更活点 ， 就要给领导开小灶 ， 同样的饭菜 ， 质量大大不同 ， 肉多量大味美 ， 保证让领导满意 。如果单位人员身份不同 ， 这学问就大了 。 前段时间 ， 曝光某单位 ， 同样饭菜 ， 正式员工每餐一元 ， 临时工什么的 ， 每餐二十五元 ， 这就是差别 。学校里面领导级别最高 ， 各类管理干部次之 ， 教职员工也不能得罪 ， 他们是学校正式人员 ， 也不好惹 ， 也得小心伺候 ， 不能让他们发飙 。最低档次的就是学生 ， 他们付着高昂的餐费 ， 为食堂带来丰厚的利润 ， 但他们没有话语权 ， 是人见人爱的唐僧肉 。因此 ， 食堂做什么饭、用什么料 ， 绝不是一般工作人员当得了家的 ， 一切由食堂管理员说了算 。在这种情况下 ， 为值班教师留两盆菜 ， 是当班人员说了算？他们只是执行者 ， 而不是决策者 ， 他们也没有发言权 。有人说 ， 他们发现学生没吃饱 ， 有米饭没菜 ， 不会再炒一个？这个问题看似简单 ， 实施起来比较复杂 ， 炒菜需要原料 ， 原料也要花钱 ， 还费功夫 ， 万一炒多了 ， 造成浪费 ， 这损失谁赔？因此 ， 学生吃咸菜还是吃盆中菜还是吃再做的菜 ， 还得食堂管理人员决定 。行文至此 ， 大家应该明白 ， 谁是这件事的主要责任人了 。不追究食堂管理员的责任也就罢了 ， 让食堂管理员去追究当班人员责任 ， 还要罚款 ， 这真是滑天下之稽 。 你就是将食堂当班人员全部开除 ， 这问题能解决吗？这不是葫芦僧错判葫芦案吗？以前有种说法叫轰轰烈烈走过场 ， 认认真真走形式 ， 从这件事的发生到调查到处理 ， 是不是这种情形？那些被罚款的当班人员真冤 ， 比窦娥还冤！


    推荐阅读


    上一篇：前任美国总统的精神健康 - 抑郁、疯狂与变态

    下一篇：假如生命只剩下十分钟------