江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

曲阜师大数学系排名力压北大清华|曲阜师大数学系排名力压北大清华？疑似利用了排名规则漏洞

_标题是：“数学系排名力压北大清华” ， 曲阜师大自己信吗？
大学投机取巧务虚名 ， 不如脚踏实地靠教学与科研努力 。
曲阜师范大学数学专业亚洲第一 ， 力压北大清华？这两天 ， 这样一则消息引来热议 。 起因是 ， 被誉为全球四大高校排名榜之一的US.NEWS发布了最新榜单 ， 数学学科排行榜显示 ， 曲阜师大在中国国内高校数学学科排名里名列第一 ， 全球第19 ， 其后是北京大学（全球第23） 。 而山东科技大学的排名 ， 也力压清华 。
尽管US.NEWS的排行榜颇有公信力 ， 可这个结果无疑颠覆人们的基本认知 ， 因此一经媒体报道 ， 立马引爆舆论 。
曲阜师大疑似利用了排名规则漏洞
就目前看 ， 曲阜师大收获的 ， 与其说是艳羡 ， 不如说是一边倒的嘲讽 。 比如 ， 有网帖标题即为：“曲阜师范大学 ， 这次彻底把大学排名给玩坏了”；还有网友说：“曲阜师范大学 ， 凭借一己之力 ， 搞垮US.NEWS这一老牌大学榜单的公信力” 。
平心而论 ， 曲阜师大办学已非常努力 ， 该校部分学科（比如数学）是山东省重点学科 ， 拥有一级学科博士授权点 ， 这对于一个地处县级市、办学条件颇受限制的地方院校而言 ， 已属难得 。
但细究这次US.NEWS数学学科排行榜 ， 不难发现其排名方式存在漏洞 。 而曲阜师大等疑似以此进行人为操作 ， 以提高排名 。 而网友扒出的曲阜师大数学学科在国外某些杂志的论文发表情况 ， 似乎也指向这一点 。
在U.S.News的数学学科排名里 ， 文献计量指标占比最高 ， 为65% 。 也就是说 ， 论文发表数量与被引用次数最被看重 。 但一篇顶级期刊发表的论文跟一篇灌水文章权重一样 ， 同样一个引用的权重也是一样的 。 这就留下了人为操作空间：一个学校想提高排名 ， 只需采用激励手段提高该校论文发表数量 ， 同时要求本校师生在论文中互相引用 。 这就是网友总结的一个公式：疯狂输出水论文+本校师生相互引用=飙高的文献计量指标 。 明乎此 ， 一些排行榜出现离奇结果 ， 就不难理解了 。
曲阜师大数学学科能排“亚洲第一” ， 就主要归功于其发表的论文及引用数 ， 而其中有不少的水分就来自于“自引”和“互引” 。
过于离谱的排行榜让高校徒增笑柄
这些年 ， 评价一个大学的声誉 ， 各类排行榜是重要参考依据 。 但一个高校的社会声誉 ， 更多还是存在于同行及社会公众的无形口碑中 。 而这靠的是各高校在教学与科研中一点一滴努力 ， 靠的是培养的学生走出校门后在各行各业不同岗位上的表现 。 相反 ， 公众观感过于离谱的排行榜 ， 则徒增笑柄 。
十多年前 ， 某民办高校利用国外某名不见经传的机构的一则广告大做文章 ， 声称其在“最受尊敬的中国大学和大学校长的名单”中排名前十 ， 还常自称“东方哈佛” ， 被传为笑谈 。 而利用权威机构的规则漏洞进行针对性操作 ， 本质仍是为虚名不择手段 ， 对提高办学水平也百害而无一利——尽管制榜规则漏洞没法“甩锅” ， 利用漏洞未必算“大恶” ， 但也难免落得个“投机取巧”之名 。
就这次曲阜师大数学学科排名风波而言 ， 按照时下说法 ， 这已经构成一个舆情事件 ， 恐怕要让曲阜师大校方头疼一阵子的 ， 甚至是对学校声誉产生负面影响 。 虑及此 ， 有关方面不妨介入调查 ， 其中涉及多少篇论文 ， 到底是学术投机还是符合规范的操作 ， 是论文作者无意为之还是学校层面有意引导 ， 都宜有明晰答案 。
此外 ， 舆论漩涡中的曲阜师大也不妨针对这些问题释疑解惑 ， 如确有利用漏洞注水排行榜的行为 ， 也该表明态度 ， 通过整改、引导等积极举措 ， 重塑学校声誉 。 毕竟 ， 更让舆论忧虑的 ， 是此事折射出来的某些迹象 。
大学为务虚名费尽心机的作法一旦养成风气 ， 甚至有人因此得利 ， 会让认真做学问的人寒心 ， 进而破坏一个大学的根基 。 与一个学校声誉一时的毁誉相比较 ， 这或许才是更大的问题 。
【曲阜师大数学系排名力压北大清华|曲阜师大数学系排名力压北大清华？疑似利用了排名规则漏洞】□王天定（中国海洋大学文学与新闻传播学院教授）


    推荐阅读


    上一篇：中国下一代舰载战机亮相！更换相控阵雷达，没有隐身能力是个遗憾

    下一篇：歼10CE宣布出口多时，为啥至今无人问津？枭龙和F16各占一半原因