江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

新华网|终辩“短兵相接” 美选战进入最后冲刺

：原题为_新华网|终辩“短兵相接” 美选战进入最后冲刺。
新华社华盛顿10月22日电　（国际观察）终辩“短兵相接” 美选战进入最后冲刺
新华社采访人员孙丁　兴越
2020年美国大选最后一场总统候选人电视辩论美东时间22日晚在田纳西州纳什维尔市举行 。 寻求连任的共和党籍现任总统特朗普同民主党总统候选人、美国前副总统拜登均抓住这一机会阐述各自主张 ， 描绘施政图景 ， 辩论中不乏“短兵相接”的场面 。
舆论认为 ， 鉴于现阶段实际已很难改变多数选民的想法 ， 双方更多是在利用这场辩论巩固己方支持者 。 当下美国选战已进入最后冲刺阶段 ， 最新民调显示双方选情依然胶着 ， 谁是赢家仍存悬念 。
针锋相对
当晚的辩论持续约90分钟 ， 涉及话题包括新冠疫情、国家安全、医保、移民、种族、经济和气候变化等 。 两人在多个议题上针锋相对、互揭“短处” ， 火药味十足 。
开场话题围绕新冠疫情展开 。 特朗普为其领导的抗疫行动辩护 ， 称美国不能封禁 ， 还表示疫情“就要消退”、疫苗将很快问世 。 拜登则大力批评特朗普领导抗疫不力 ， 并讲述自己的抗疫计划 ， 包括鼓励人们戴口罩、加强快速检测、制定重启经济和校园的全国性标准等 。
两人随后试图攻击对方“弱点” 。 特朗普指责拜登家族存在腐败问题 ， 并反复质疑拜登从政多年一直“碌碌无为”；拜登则反问特朗普为何一直拒绝公布纳税记录 ， 还在移民、种族等议题上向特朗普发难 。
医疗保险和气候变化也是两人碰撞激烈的话题 。 特朗普称奥巴马执政期间通过的《平价医疗法案》（即“奥巴马医改”）是“灾难” ， 拜登则表示要在“奥巴马医改”的基础上增加“公共选项”形成“拜登医改” 。 在气候变化问题上 ， 拜登着眼让美国能源行业清洁转型、实现零排放 ， 特朗普则认为这样做会重创美国传统能源行业 ， 造成大量就业岗位流失 。
有备而来
特朗普和拜登原定举行三场辩论 ， 但在特朗普确诊感染新冠病毒并接受隔离和治疗后 ， 第二场辩论几经波折最终被取消 。 两人在22日的辩论前各自接受了新冠病毒检测 ， 结果均为阴性 。
由于是大选前的最后一场辩论 ， 两人此次都高度重视 。 美国舆论和专家认为 ， 从表现看两人都是有备而来 ， 相较于上一场辩论中不时出现人身攻击与随意打断对方陈述的情况 ， 本次辩论显得“正常”了不少 。
首辩时 ， 特朗普攻击性强 ， 但效果不佳 ， 他个人以及党派的支持率一度受到负面影响 。 22日晚 ， 特朗普压住火力 ， 强调政绩的同时还有意识地设置话题 ， 想把焦点引向关于拜登的负面内容 。 美国普林斯顿大学政治史教授朱利安·泽利泽认为 ， 特朗普的目标并不是说服所有人 ， 而是激励自己的支持者、团结共和党 。
拜登则依旧侧重政策陈述 ， 并继续展现同理心及拉近与普通人的关系 。 他在发言时经常直视镜头 ， 营造出同观众直接交流的氛围 。 美国芝加哥大学政治研究所主任戴维·阿克塞尔罗德认为 ， 拜登在新冠疫情、医保、中产阶级以及团结国家议题上表现得体 。
辩论结束后 ， 两大阵营均声称己方获胜 ， 民调结果也出现分化 。 美国有线电视新闻网一项即时民调显示 ， 53%的观众认为拜登获胜 ， 39%的人觉得特朗普是赢家 。 福克斯新闻台公布的一项民调则显示 ， 认为特朗普和拜登获胜的人占比分别为74%和24% 。
美国弗吉尼亚大学政治研究中心主任拉里·萨巴托在社交媒体上说 ， 辩论本身很难对选情产生重大影响 ， 毕竟选战进行到当前阶段 ， 能被说服或尚未做决定的选民已经所剩不多 ， 双方更多是利用辩论来巩固各自阵营的支持 。
悬念依旧
据美国“真正透明政治”网站的民调数据 ， 截至22日晚 ， 拜登在全国性民调中平均领先特朗普7.9个百分点 ， 但在佛罗里达、宾夕法尼亚、北卡罗来纳等几个关键“摇摆州” ， 拜登在民调中相对特朗普的平均领先优势只有4.1个百分点 。 依照美国的选举人团制度 ， 大选胜负往往取决于“摇摆州” ， 这意味着双方选情实际依然胶着 。


推荐阅读


上一篇：内蒙古日报社|【文化扶贫在行动】香山农场带动当地百姓过上好日子

下一篇：第1财经|深交所严密监控可转债交易，提醒投资者警惕交易风险