澳作家写反华“大作”:解放军有5万家工厂
原始标题：澳作家歪曲事实写成反华＂大作＂:解放军有5万家工厂2020-10-23 · 海外网0 跟贴袁野：澳大利亚反华情绪高涨 ， “还有什么主意比对中国开战更好？”近来 ， 中澳关系仍在不断探底 。9月15日 ， 澳大利亚广播公司（ABC）污蔑中国驻澳大利亚总领馆及其官员“从事渗透活动” ， 将中国驻澳使领馆正常履职行为政治化、污名化；12日 ， 澳大利亚警察于今年6月26日秘密搜查四名中国采访人员一事曝光；同一时间 ， 两位从事澳研的中国学者陈弘和李建军被澳大利亚政府无端撤销了签证；再之前 ， 两名澳大利亚采访人员（他们也是澳媒在华雇佣的最后两名采访人员）离开中国 ， 澳媒又借机大炒了一阵“震惊和愤慨” 。8月28日 ， 澳大利亚总理斯科特·莫里森领导的政府宣布了一项史无前例的外交关系法案 ， 要求所有州政府与外国签订协议前 ， 必须事先得到联邦外交部长同意 。 澳大利亚维多利亚州政府与中国签订的“一带一路”备忘录、澳大利亚各大学建立的“孔子学院” ， 乃至与中国签订的一切协议 ， 都成了该法案的标靶 。看着澳大利亚在“作死”的道上一路狂奔 ， 众多有识之士看在眼里、急在心里 ， 连篇累牍地撰文喊话 ， 试图劝说堪培拉“悬崖勒马” 。 不论是出于利害关系而发声、还是真正的知华友华派 ， 核心观点都是一致的：现在的中澳关系太糟了 ， 真的不能再这样下去了！最急的是澳大利亚农民8月19日 ， 澳大利亚全国农民联合会呼吁莫里森政府“培育”与中国的贸易关系 ， 联合会首席执行官托尼·马哈尔认为政府和工业界需要“尽我们所能保持我们两国之间的对话的开放性”；反对党工党的农业发言人乔尔·菲茨吉本指责莫里森对两国关系恶化负有“责任” ， “中国是我们主要的贸易伙伴 ， 也是我们最大的出口市场 ， 中国很愤怒 ， 将惩罚我们” 。
企业界纷纷“示警” 。有商业背景的智库“中国事务”（China Matters）警告称 ， 如果美中关系进一步恶化 ， 澳大利亚可能会受到“连带损害”；澳大利亚储备银行前董事会成员约翰·爱德华兹在为罗伊研究所撰写的文章中称 ， “迄今为止 ， 澳大利亚在处理对华关系方面 ， 并没有表现出它日益需要的聪明才智……拒绝在中美贸易和技术竞争中站队 ， 是澳大利亚宣布的政策 。 它被明智地采纳了——但没有被巧妙地实施”；澳大利亚最知名的全球高管之一、前美国陶氏化学公司的首席执行官安德鲁·利弗里斯警告澳大利亚政府 ， 不要混淆经济和安全关系 ， 以免在中国崛起的“新现实”面前犯错误 。学界大声疾呼“不要在澳大利亚的安全问题上玩弄政治” ， 澳大利亚国际事务研究所（AIIA）研究员梅丽莎·康利·泰勒写道 ， “我担心 ， 一种危险的民粹主义进入了澳大利亚的外交政策辩论……要驾驭我们所生活的世界 ， 我们需要的是一种基于谈判的心态 ， 而不是简单解决方案的绝对主义 。 ”“这已成为外交政策圈的一个悬而未决的问题：作为一个在经济上严重依赖崛起中的中国、但仍与美国保持着强大安全联盟的中等大国 ， 澳大利亚在处理两国关系时是否算错了算盘？”英国《卫报》写道 。该报采访了四位相关领域的专家 ， 其中三位对堪培拉的做法持批评态度：澳大利亚前外长、新南威尔士州前州长、悉尼科技大学澳中关系研究院院长鲍勃·卡尔表示 ， “从任何看似对抗的事情上后退一步 ， 等待一个更适合合作的气氛寻求发展 ， 这是在澳中问题上唯一的建议”；悉尼科技大学澳中关系研究院高级研究员埃琳娜·柯林森说 ， “中国是一个不会消失的现实” ， 澳大利亚应该“努力保持联络渠道的开放 ， 并尽可能集中精力缓和紧张局势……寻求对话和妥协不应被视为软弱”；曾任驻华采访人员的《悉尼先驱晨报》资深编辑哈米什·麦克唐纳称 ， 堪培拉“应该听取更好的建议 ， 避免犯一些愚蠢的错误” ， 比如马尔科姆·特恩布尔的“澳大利亚人民站起来了”的言论 ， 以及莫里森的挑衅性行为——后者要求如“武器核查员般的权力” ， 到武汉对新冠病毒源头进行独立调查 。
视频截图连一向对中国没有好话的澳大利亚主流媒体 ， 都出现了“求三思”的声音 。中国澳大利亚商会华西总经理习克礼在《悉尼先驱晨报》发表文章 ， 呼吁“澳大利亚政府必须调整其措辞和做法 ， 不要浪费在华战略机遇”；《澳大利亚人报》刊文《我们和中国的关系需要帮助 ， 否则就太迟了》 ， 称“在堪培拉的部分官僚和政治体系中 ， 存在着一种危险的情绪 。 除此之外 ， 这些危险现在也延伸到了我们那些制造观点的精英们身上”；文章称 ， 假定“中国是敌人”是一个“自我实现的预言” ， “这是一条走向毁灭的道路 ， 但它也有拥护者” ， “如果今天的恶性循环再持续三到四年 ， 这个国家将会损失惨重” 。该文作者、《澳大利亚人报》前主编保罗·凯利难得地（尽管也是不情愿地）承认 ， 所谓的“中国干预”完全是子虚乌有：“在这个灰色地带 ， 干涉和影响之间可能只有一线之隔……本世纪初 ， 澳大利亚驻美大使迈克尔·索利在美国国会组织了‘澳大利亚之友’（Friends of Australia）组织 ， 向美国政治体系施压 ， 要求其与澳大利亚达成自由贸易协定 。 今天 ， 澳大利亚议会却根本不可能容下‘中国之友’ 。 任何这样的影响都会不可避免地被视为干涉 。 ”来自政界的声音也足够重量级 。前外交官、曾在陆克文和吉拉德政府担任幕僚长的艾伦·贝姆表示 ， “目前 ， 澳大利亚对中国的外交政策绝对已经陷入僵局” ， “政府应该认真听取外交人士的意见 ， 切实制定正确的对华外交政策和战略规划”；前澳大利亚驻华大使芮捷锐（Geoff Raby）称 ， “现实主义是澳大利亚与中国接触的关键”；陆克文在美国《外交事务》上撰文 ， 借回顾一战告诫警惕“亚洲的八月炮火”；另一位前总理约翰·霍华德则呼吁澳大利亚应“继续努力保持双边关系和谐稳定 。 重要的是我们不要放弃一个务实的对华关系” 。情报机构和将军正主导澳洲外交这些呼吁的来源不可谓不广、声音不可谓不有力 ， 在其他国家很少能听到如此多珍惜、改善双边关系的呼声 ， 可以说 ， 多年来培育、巩固中澳友谊的努力并没有白费 。 遗憾的是 ， 这些理智的声音在澳大利亚舆论场并不占主流 ， 它们对澳大利亚决策者的影响力更是非常有限 。 有识之士的苦口婆心 ， 对堪培拉来说犹如对牛弹琴 。中国是澳大利亚最大的出口市场 ， 该国的经济支柱——矿业和农业都严重依赖中国 ， 这些行业的从业者也是中澳关系发展的最大受益者 。 然而 ， 他们虽然也是澳大利亚统治阶级的一部分 ， 但对该国的对外战略却缺乏话语权 。 占据主导地位的是金融和政治精英 ， 他们几乎一边倒地依赖美国 ， 因此在面临“站队”时 ， 澳大利亚宁可牺牲农矿业的利益 ， 也要追随美国路线 ， 无条件地与中国对抗 。这与其说是澳大利亚精英的主观判断 ， 毋宁说是没有选择的选择 。 自二战以来 ， 澳大利亚在投资、军事和情报方面一直严重依赖美国 ， 无法承受与美国“脱钩”的代价 。 莫里森今年7月在宣布扩军计划时就强调了对“与美国日益紧密的联盟关系”的承诺 ， 称这“是我们国防政策的基础” 。 他宣称：“我们与美国享有的安全保证、情报共享和技术产业合作对我们的国家安全至关重要 ， 而且将继续如此 。 ”
推荐阅读
- 特朗普传记作家:他终将如愿 但不是政治而是...
- 黄帝部落原来是个狗部落
- 法国著名作家莫泊桑
- 王朔：把人性最黑暗的拿出来
- 做父母的未来需要注意和孩子的距离了否则讨人嫌
- 财迷‖华晨集团十亿违约和深圳女作家惠州买房血泪史
- 中原作家群|罗西：人间太局促，多留给他人与自己一些“余地”｜名家阅读
- 从作家麦家被扇嘴巴和书法家卢力彬背叛老师说起
- 鹅毛诗人唐国明为什么“穷”也能“穷”得理直气壮
- 喜剧西西|“齐鲁小作家”温博皓：天天读书一小时，从阅读中提炼写作技巧