江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

美国内鼓吹在台驻军 美专家：或导致北京与美断交( 二 )

美国内鼓吹在台驻军 美专家：或导致北京与美断交
此外 ， 调查结果也显示 ， 在一般美国民众中 ， 有六成比例认为美中两国存在军事冲突的可能性但不大可能发生 ， 认为可能发生军事冲突的有26% ， 只有11%的人认为冲突不可避免 。这几个比例很值得思考 ， 为什么会有三分之二的美国人认为 ， 美国和中国之间不大可能发生军事冲突？这和他们认为“如果台湾遭到军事攻击 ， 美国应该防卫台湾”的心理不矛盾吗？可以肯定的是 ， 民众或精神领袖都不怀疑美军的决心 ， 也就是说 ， 不存在民众在必要时主张驰援台湾而政府和军方畏惧后退的情况 。 因此 ， 这种多数人认为美中之间可以避免军事冲突的理由 ， 只能是美国人认为 ， 美国态度的宣示可以起到避免台湾陷入军事冲突的可能 ， 这一可能是建立在解放军不愿意与美军发生正面冲突的推测上 。这六成比例绝不应该被这样理解：万一台海发生军事冲突 ， 美军选择置身事外 ， 并因此而避免了美中之间的军事冲突 。美国内鼓吹在台驻军 美专家：或导致北京与美断交
可是 ， 中国大陆这边却是另外一种情况 ， 无论官方、军方 ， 还是学者、专家以及普通网民 ， 都认为 ， 中国不排除在最坏的情况下武力解决台湾问题 。 如果出现这种情况 ， 中国已有各种应对预案 ， 美国无法阻止中国实现自己的目标 。显然 ， 这个情况与美国人在判断台海局势与美中博弈关系中的判断是相矛盾的 。 如果美国民众真的非常严肃地看待中国的这一立场 ， 那么就绝不会有超过六成的人认为“美中之间不大可能发生军事冲突” ， 同时 ， 认为“冲突不可避免”的比例也绝不会是一成 ， 而会变成七成、八成 ， 甚至九成 。这很好理解 ， 如同一条窄路上两辆对开的车 ， 如果一方坚持认为对方不敢不让路 ， 另一方却认为对方根本不会冲过开 ， 那结果会怎样？毫无疑问是迎面相撞 。 这种逻辑关系搬到台湾问题上 ， 其结果很可能就是擦枪走火 ， 爆发军事冲突 。精彩纷呈现在 ， 解放军、台军以及美军 ， 都在围绕台海频频做出各种动作 ， 这些动作在很大程度上是有风险的 。 这就是媒体和专家嘴上经常挂着的所谓“误判” 。 因为解放军战机机翼下挂着导弹 ， 台湾地面的防空系统在瞄向空中 ， 美军巡弋在台湾周边水域的军舰更是强大的作战平台 ， 因此 ， 人们总会由此想到“误判”这个词 。 这是一种心理担忧 。那么 ， 是否还有另外一种“误判”？不是那些直接掌握武器的军人的误判？那些一般民众和思想领袖的误判？他们的态度实际上可以直接或间接地影响到决策者 。 也许中国已经在极端情况下 ， 将美军一定会干预台湾问题考虑在内了 ， 那么美国人呢？如果他们相信 ， 美国不断宣示的态度和立场就能使得中国放弃对台湾使用武力 ， 那么 ， 这不就是一种严重的误判吗？同样 ， 很多中国人想到的是 ， 在动武情况下 ， 解决台湾问题必须同时阻遏美国的军事干预 。 然而 ， 我们也同样有内部的“误判” ， 因为即便面对美国的警告和各种秀肌肉 ， 一部分中国人 ， 包括一些专家 ， 却认为 ， 美国这是虚张声势 ， 不过是对中国的一种震慑 ， 而真到了发生事情 ， 美国人就会拍拍屁股走了 ， 只在面板上留下台湾这个大陆可以随时搞定的面团儿 。美国内鼓吹在台驻军 美专家：或导致北京与美断交
多么令人振奋的判断 。 这种推断虽然糊弄不了谨慎态度看待台海局势的人 ， 但是却在另一部分人中有着广大的市场 ， 因为这种判断很有气概 ， 也符合主流形势 。 一是符合我们“导弹厉害”而美军航母战斗群是“海上棺材”的判断 ， 也符合歼-20可以和美军F-22、F-35一较高低的期待 ， 二是从思想入手 ， 我们是统一祖国 ， 而美军是来干什么？就为了个不明不白的“防卫台湾” ， 就要搭上美军的性命？可是 ， 我们必须认识到 ， 美舰从下水那一天起 ， 就没打算当“海上棺材” ， 无论是冷战时期还是冷战结束后 ， 美军都是在各种军事行动中不断检验新式武器的作战能力 ， 同时积累部队的实战经验 。 美军的武器装备世界最先进 ， 这是毋庸置疑的 。同时 ， 就实战经验来说 ， 美军如果不是第一还有哪国是第一呢？如果你说 ， 我和你并列第一 ， 那你的实战又在哪里呢？如果顺着这个逻辑发展下去 ， 就会得出一个奇怪的结论：不经过各种条件下的实战 ， 也同样可以获得实战经验 。 这不等于说 ， 那些只在训练馆里比赛 ， 而从未参加过奥运会、世锦赛的运动员 ， 也同样能积累起国际大赛经验？美国内鼓吹在台驻军 美专家：或导致北京与美断交


推荐阅读


上一篇：英媒分析：拜登推翻“美国优先”胜算几何

下一篇：支持＂港独＂、＂台独＂的国泰航空被迫裁员8500人