“板蓝根事件”背后的玄机
“板蓝根事件”背后的玄机。“板蓝根事件”背后的玄机来源： 如柳说作者：如柳
01.今年2月份抢双黄连的闹剧大家应该还记忆犹新 ， 没想到大半年过去了 ， 跟双黄连药效类似的板蓝根一夜之间也变成全国抢脱销的“神药” 。 这次疯抢的板蓝根不单是指广义的板蓝根 ， 而是重点指狭义的“白云山”复方板蓝根 。更加诡异的是 ， 这次抢板蓝根事件不仅仅是老百姓疯抢“白云山”复方板蓝根 ， 而是在10月16日 ， 仅仅半天时间 ， 白云山A股涨停、港股上涨超过12% ， 合计拉升超过百亿市值 。为什么有双黄连闹剧在前 ， 老百姓依然不长记性 ， 听风就是雨?因为这次是某网红院士为“白云山”板蓝根直接站台 ， 还有媒体集中造势 。我们看看网红院士是如何力捧“神药”板蓝根的：10月13日 ， 网红院士在白云山板蓝根澳门转化研讨会暨合作签约仪式上说 ， 其研究团队开展了一系列体外研究 ， 发现白云山复方板蓝根对新冠病毒有效 。由于网红院士的权威身份 ， 这犹如一声惊雷 ， 立即在全国激起千层浪 ， 10月16日媒体的报道铺天盖地：
在媒体集中报道的10月16日当天 ， 不仅仅白云山A股全线涨停 ， 线上线下板蓝根立即被疯抢直至断货 ， 不论是京东白云山旗舰店还是天猫官方店板蓝根都在当天断货下架 ， 其它网上药店板蓝根都处于缺货状态 。
线下实体店也跟网上类似 ， 人们纷纷涌进药店抢购白云山板蓝根 。
网红院士在许多善良淳朴的老百姓心中 ， 就是神一样的存在 ， 而且某些媒体不知是故意选择性健忘还是真的缺乏分辨力 ， 也一起造势 ， 有网红院士站台+媒体推波助澜 ， 大多数习惯了被权威专家与媒体牵着鼻子走的老百姓又一次失去了免疫力 。02.这次的“板蓝根”事件与今年2月份的双黄连闹剧事件的由头一样 ， 都是因为专家证实 ， 双黄连或板蓝根在体外实验中显示出对新冠病毒有抑制作用 。但是 ， 常识告诉我们 ， 体外实验有效 ， 和在体内临床有效完全是两码事 。 新冠疫情刚发生时 ， 西药瑞德西韦也据说在体外实验对新冠病毒有效 ， 因此被中国一些专家们、媒体们寄予厚望 ， 被广泛宣扬报道 ， 网红院士从疫情一开始也一直为瑞德西韦站台 。
但是 ， 8个多月过去了 ， 国外疫情形势严峻 ， 截至20日8时,全球确诊超4061万例,死亡超112.2万,美国确诊超844万例,死亡超22.5万例,印度确诊超759万例,死超11.5万例 。国外应该有成千上万人参加过临床试验 ， 但没有听说瑞德西韦对新冠肺炎有临床疗效的报道 。 10月16日 ， 世卫组织总干事谭德塞在采访人员会上说 ， 世卫组织“团结实验”初步结果显示 ， 瑞德西韦和干扰素方案对降低重症患者死亡率或者减少住院时间基本无效或疗效甚微 ， 相关论文稍晚些时候将在权威刊物发表 。
世卫组织的结论是对网红院士此前宣扬瑞德西韦对新冠肺炎有效的狠狠打脸 ， 但媒体都选择性健忘了 ， 网红院士这次说板蓝根对新冠病毒体外实验有效 ， 媒体又当做权威说法大肆宣扬 。如柳认为 ， 说板蓝根对新冠肺炎有效就犹如特朗普说喝消毒水治新冠一个道理 。消毒水在体外实验也可以杀死新冠病毒 ， 那么是不是人们喝下消毒水就能治新冠肺炎?很显然 ， 这是违背常识的 。但是 ， 这么简单的常识 ， 网红院士真的就忘记了吗?我们的某些媒体也真的忘记了吗?背后的玄机大家自己去想吧 。03.如柳(公众号“如柳说”)以前在文章中已经强调过 ， 许多单个的中药都有抗病毒、杀菌的功效 ， 但是具有这些功效 ， 并不代表就能治好某种病 ， 这些抗病毒消炎功效一般只能起辅助作用 。中药方讲究配伍 ， 比如单个的草药可能有毒 ， 但是配伍后 ， 毒性就能大大降低 ， 被其它草药中和了;再比如 ， 单个草药根本治不了某个疾病 ， 但是配伍就能协同作战 ， 发挥各自不同的功效 ， 共同对付敌人(治病) 。总之 ， 中医治病是有复杂的机理 ， 并不是西医在实验室化验某个草药能抗病毒 ， 就意味着这个中药能治某个病 。这次的板蓝根对新冠有效事件 ， 只是网红院士的研究团队在实验室的体外实验结果 ， 不是中医师临床用药后的结果 ， 体外实验结果与临床用药结果完全是两码事 。象金银花、板蓝根、连翘等单个中草药都有抑制病毒的属性 ， 并不是今天才被发现 ， 大家可以去百度随便搜索这些中药的基本属性 ， 都有抗病毒或抗炎作用 ， 而且可以治多种疾病 ， 象金银花就可以治数十种疾病 ， 还有抗肿瘤作用 。象金银花、板蓝根等这样能抑制各种病毒、抗炎、抗肿瘤的中草药太多了 ， 并不代表这些单个的中草药就能治疗肿瘤或直接治疗各种病毒性肺炎疾病 。这次的新冠肺炎是重病 ， 发热、恶寒、咳嗽、肺部感染等各种症状都比较重 ， 而且不急早对症治疗 ， 很容易快速发展成重症 。根据如柳(公众号“如柳说”)的经验 ， 如果得了新冠肺炎 ， 必须用对症的中药组合方剂 ， 象双黄连或板蓝根这样的中成药基本只能起辅助作用 ， 根本不可能控制新型肺炎这样的重症 。武汉新冠疫情产生不久 ， 如柳就写文章介绍过张仲景的经方应该可以对症 ， 后来的治疗经验表明如柳的判断是准确的 。后来国家中医药管理局公布的有效率达90%以上的清肺排毒汤实际上就是由张仲景的三个经方组合而成 。04.在上半年武汉新冠疫情期间 ， 不论是双黄连还是包括板蓝根在内的清热解毒药方 ， 对新冠肺炎只能起辅助作用 ， 这已经是早已被实践检验过的 。大半年过去了 ， 网红院士又为“白云山”板蓝根站台 ， 媒体也完全对双黄连闹剧选择性健忘 ， 说板蓝根对新冠病毒有效与说双黄连对新冠病毒有效有什么区别?2月份的双黄连闹剧虽然也是媒体推波助澜的 ， 但是没多久 ， 人民日报主动辟谣了：抑制并不等于预防 ， 脱离辩证论治都是不准确的!
推荐阅读
- 文在寅的复仇路：韩国最后的英雄
- 冷战后的欧美同盟∶看着坚如磐石，内部薄如厕纸
- 薇娅李佳琦们身后的“打工人”：网红吃肉，我们喝汤
- 民法典|民法典，热词背后的法治力量
- 颜真卿真迹首次考古发现—历史重大发现背后的悲哀
- 马云背后的男人 揭开“钱多多”的神秘发家史
- 特朗普会搞“最后的疯狂”？他指使不动任何人了！
- 环球社评：中国有充裕能力应对美方“最后的疯狂”
- 世界看见了脱掉民主外衣后的美利坚裸体
- 被逼拍裸照、坐台、捐卵...揭秘繁华夜幕后的“佳丽贷”