从传统道与术的互证,论黑格尔、尼采等伪哲的实质

我们中国文化最讲究事与理的互证关系 , 理由事显 , 事以证道 , 事理圆融才是真理!任何理论 , 包括“易经”都是道、术、器三者合一的 。 易经之理 , 配合八卦之术 , 直接推到个人、家庭、社会及宇宙等“器”的运动规律 , 这套理论与中医一样实践几千年到现在还备受推崇 , 说明那套道与术是成立的 。道、术、器三位一体 , 对应到现代科学有理论、有技术以后 , 将理论和技术变现产生“器” , 形成我们看到飞机、汽车等!然后 , 才有现代科学技术的成立 。黑格尔的道、术、器三者体现的具体术类及应用之“器”是什么关系?康德呢?如果具体学说 , 没有变现的术及成品“器” , 就是不成立的 。 尼采倒好 , 理论结合实践就直接练成神经病了 , 学尼采成神经病 , 这是尼采本身身体力行实践的结果 。但凡真正的学问 , 都有一整套的验证体系!中医、三教及基督教都有一整套的望闻切听、打坐、忏悔、不同境界的状态心灵与身心的体验及社会效应 , 尼采怎么回事我们大家都知道了 , 黑格尔、康德的身心验证体系、社会验证体系是什么?中西方的正教 , 都有一整套的修持体系 , 这个体系实践几千年啦!近代科学也一样 , 实践二百多年了 。 这里面学哲学的那些高级知识份子们 , 你们天天谈论的黑格尔、尼采、康德等等 , 这些人理论与实践的体系到底是什么?如果连这些最基本的实证条件都没有 , 一定就是扯淡!不信 , 你们证明给我看看 。以上讨论的出处:【转帖】:黑格尔:《论语》缺乏思辨和理性http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=13961969&boardid=1


    推荐阅读