山寨搬家公司|山寨搬家公司成风 “蹭名牌”缘何成为搬家业潜规则( 四 )


陈音江也注意到 , 为了争取更多广告费 , 不少搜索引擎企业打破自然搜索机理 , 采用人工干预的手法将搜索结果调到靠前位置 。“搜索引擎企业既然通过这种‘竞价排名’赚取广告费 , 就有义务向用户提供安全可靠的搜索引擎服务 。如果消费者通过‘竞价排名’搜索引擎查到虚假信息 , 导致消费者财产受到损失 , 搜索引擎公司应为其提供的虚假信息承担相应责任 。”
陈音江认为 , 因为“竞价排名”干扰了自然搜索原理 , 违背了技术中立原则 , 也产生了实际广告效果和广告收益 , 所以搜索引擎公司及信息发布者的行为应该构成广告行为 , 应受广告法调整 。
加强执法打击力度
解决异地注册问题
易观数据分析显示 , 2021年同城货运市场规模预计将突破1.5万亿元 。在货运市场急剧扩张之下 , 规范搬家行业市场 , 充分保护知识产权的需求就更显迫切 。
搬家行业的乱象已经引发监管层关注 。今年早些时候 , 北京市市场监督管理局发出《搬家行业经营者价格行为提醒告诫书》 , 提醒告诫本市搬家行业经营者 , 加强价格管控 , 稳定价格水平 , 维护价格秩序 。提醒告诫书要求 , 各公司官网要醒目公示收费标准 , 细化服务收费项目;消费者电话咨询时 , 要事先告知收费标准以及可能产生费用的重要信息且双方确认 , 避免价格纠纷 。
那么 , 如何根治搬家行业的“蹭名牌”等顽疾?丛立先认为 , 一方面要治理侵权 , 加强打击力度 , 对于这种广泛且比较恶意的行为 , 应该采取最严格的顶格处罚 , 才能起到良好的治理效果 , 同时要坚持长期执法 。对于搜索引擎等实施的帮助侵权行为 , 也要严格追究其法律责任 。
董炳和提出 , 应从两个方面着手治理:一是严厉整治山寨者的行为 , 加强商标、商号的保护;二是强化搜索服务提供者的法律责任 , 尤其是竞价排名、推送广告等情况下 , 应将搜索服务提供者直接作为共同侵权人 , 与山寨者承担连带责任 。“学术界和实务部门大多将搜索服务提供者作为间接侵权人 , 只要求其承担有限的法律责任 , 可能有其合理性 , 但在当前经济技术条件下 , 应当改变这一看法和做法 。”
陈音江称 , 搜索引擎服务商应该对其推荐内容进行具体审查 , 同时应把广告性质的搜索结果与自然搜索结果区分开 , 对竞价信息予以清晰且显著的标明 , 方便消费者了解真实信息 。
此外 , 业内人士还呼吁 , 减少工商营业执照异地注册问题困扰 。
《法治日报》采访人员在采访中发现 , 异地注册是搬家行业存在已久的问题 , 它令在行业拥有高知名度的品牌受到的滋扰更加严重 。山寨公司的基本套路就是在外地注册当地的某知名搬家公司后 , 再到当地成立分公司 , 然后就可以堂而皇之地使用山寨分公司的名义冒用知名搬家公司的品牌来进行侵权和欺诈 。大众搬屋、蚂蚁搬家等公司都曾受到这类问题的困扰 。



推荐阅读