江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

中国面临的最大风险是再次与世界其他国家隔绝( 三 )

中国面临的最大风险是再次与世界其他国家隔绝
图片来自网络中国一直是经济全球化的主要受益者 ， 其贸易伙伴国家也是 。 然而 ， 尽管经济全球化为所有国家带来了巨大的利益 ， 它也在每个国家中塑造了赢家和输家 。 自由市场只会奖励赢家 ， 而不会补偿输家 。 经济全球化实际上在每个国家中都产生了足够的收益 ， 因此 ， 从原则上讲 ， 每个人都可以变得更好 。 但是 ， 赔偿本国“输家”的责任落到了每个政府上 。 问题在于 ， 大多数国家没有对输家作充分补偿 ， 而中国则确保所有人都能受益 。如今 ， 除非让实际生活水平大大降低 ， 中国才有可能实现完全自给自足 。 在过去的四十年中 ， 中国产品的质量有了很大提高 ， 部分原因是与进口产品竞争并且“边做边学” 。 然而 ， 中国目前仍存在无法生产的产品 ， 如大型飞机和先进的半导体 。中国目前也存在国内产能无法完全满足国内需求量的商品 ， 如食品、石油、铜和铁矿石 。 这些产品和商品目前大量是进口 。 如果中国完全放弃国际循环 ， 则意味着将没有这些产品和商品 ， 或只有有限数量 。中国面临的最大风险是再次与世界其他国家隔绝
图片来自网络因此 ， 回到单一国内循环并不符合中国自身利益 。 中国确实需要自力更生 ， 但自力更生不应等同于自给自足 。 中国不能通过退出世界而获胜 。 与美国的经济脱钩并不意味着与世界其他地区的经济脱钩 。 为了维持国际循环 ， 中国需要世界其他主要贸易国家的支持 ， 特别是欧元区国家 。阻碍可持续性的因素可能有许多原因导致可持续发展的失败 。 如 ， 长期大量的贸易顺差或逆差不可能持续下去 。图6显示了1960年至2019年中国国际贸易收支占国内生产总值的百分比 。 从1960年到1994年 ， 中国的商品和服务贸易差额平均为零 。 中国的贸易顺差在2007年达到顶峰 ， 超过国内生产总值的8％ ， 但此后在2019年又回落至不到2％ 。 展望未来 ， 中国的目标是实现接近于零的贸易平衡 。中国面临的最大风险是再次与世界其他国家隔绝
图6: 中国国际贸易收支占国内生产总值的百分比如果关键的供应链被打断 ， 可持续性也将受损 ， 如果有关键的产品或投入由于某种原因而无法进口 。 在这种情况下 ， 必须找到替代的进口来源或国内替代品 。 任何大国都不应过分依赖国际需求或供应 ， 国际需求或供应可能由于许多不同的原因而中断甚至停止 ， 尤其是不能依赖单一国家 。 即使其供应商是在最友善的盟国中 ， 仅依靠单一供应商仍有很高风险 。可能破坏关键供应链的不可预见事件不仅包括贸易战和大流行 ， 还包括地震、洪水、飓风、龙卷风和海啸等自然灾害 ， 破产和大火等人为灾害 ， 以及诸如三英里岛、切尔诺贝利和福岛等核事故 ， 更不用提禁运、战争和其他地缘政治冲突与纠纷 。中国面临的最大风险是再次与世界其他国家隔绝
美国三英里岛核电站 图片来自网络虽然第二来源会增加交易成本 ， 但就像购买保险一样 ， 既有净成本 ， 也有益处 。 拥有备用的第二来源可以防止垄断 ， 降低垄断势力和由此产生的垄断租金 ， 形成更稳定、更具竞争力的世界经济 ， 对所有消费者都有利 。 有了第二来源 ， 一个国家对另一个国家的产品出口管制就失去了其用处 ， 最后只会伤害自己国家的制造商 。但是拥有第二来源不应等同于试图实现完全自给自足 。 在另一个国家/地区拥有第二来源 ， 尽管往往只是作为一种可能性而存在 ， 在很多情况就已足够 。 储备库存是另一种选择 ， 但从长远来看 ， 这并不是一个可持续的策略 。通过适当多样化供应来源 ， 也可以减轻关键商品进口可能受阻的潜在影响 。 食品、石油和金属矿石在世界范围内有广泛供应 ， 适当多样化进口来源为避免意外供应中断提供了保障 。 库存是一种可行但只能临时适用的保障措施 。此外 ， 即使中国经济继续增长 ， 中国对铜和铁矿石等进口原材料的依赖最终也会下降 。 旧汽车和卡车 ， 用过的电缆和电线中的废金属可以回收利用 ， 并且可以替代当前进口的大部分原材料 。 甚至纸张和木材也可以回收利用 。 这将为国际循环逐步过渡到国内循环创造良好条件 。


推荐阅读


上一篇：社交电商芬香的崛起和突围障碍

下一篇：揭秘比特币七大骗局！