万州微视界九旬专家李进良:商榷5G三大问题如何应对( 三 )


要想降低全网的部署成本与运营成本 , 除了依靠制造商大力降低单基站的价格与能耗之外 , 关键是要减低全网所用基站数量 。 如果让一个个1000平方公里的城市(比如深圳)的每一寸土地上都覆盖1Gbps的大功率无线蜂窝网络 , 在经济上部署成本与运营成本肯定是巨大的 。 有人分析5G基站的能耗是4G的4倍以上 , 一年耗电7万元 , 如果完全覆盖全国 , 需要建设约600万个5G基站 , 5G电费将高达4200亿元 , 这是三大运营商年收入的三分之一 。 现阶段 , 中国各运营商年利润逐年下滑 , 增量不增收 , 此时让运营商过度超前提供上千亿资金强行推广尚未普遍应用的5G , 除了让制造商短期受利 , 长期来看是在恶化整个行业的大环境 。
如何采取得力措施降本增效?
网络部署
要依据5G的特点与场景采用下列措施尽量减少全网的基站数量 。
1)按频谱特性与业务需求选用合适频段
5G网络不仅用于人与人之间的通信 , 还要用于人与物以及物与物之间的通信和控制 。 接入网络的设备数上千亿 , 流量增长超千倍 , 性能提升比4G至少十倍 , 例如一部10G大小的视频 , 4G下载需15分钟 , 5G仅需9秒;汽车无人驾驶智能刹车控制反应距离 , 4G是1.4米 , 5G仅2.8厘米 。 因此 , 高速率、大容量、低时延等特性的5G需要十倍以上的频谱带宽 。 5G为满足万物互联的不同场景 , 因此 , 其频谱需要面向低(0 GHz~3 GHz)、中(3 GHz~6 GHz)、高(6 GHz~86 GHz)全频段 。
由于电波传播特性随频率升高而变差 , 1GHz以下低端优质频率具有良好的传播特性 , 可大大增加覆盖范围 , 可更好地支持5G广域覆盖和高速移动场景下的通信体验 。 从而大大减少建网成本 , 提升技术与产业竞争力 。
以900 MHz和1 900 MHz、2 600 MHz三个频段的路径损耗来规划设计覆盖农村地区为例 , 采用900 MHz频段所用站点仅是1 900 MHz的30%、2600 MHz的15% 。 所用投资仅是1 900 MHz的28%、2600 MHz的13% 。
我国5G的频谱划分为3300~3600MHz , 带宽300MHz ;4800~5000 MHz , 带宽200MHz ;同样的网络覆盖 , 3500MHz的投资比4G的2600MHz , 要高出50% 。 如以700 MHz 、900 MHz取代3 300 MHz、4 800 MHz来规划设计覆盖农村地区 , 那优势就更加突出了 。
工信部2016年前已规划给CDMA或GSM用的2G频谱有825 MHz~835 MHz/870 MHz~880 MHz , 共计20 MHz带宽;885 MHz~915 MHz/930 MHz~960 MHz , 共计60 MHz带宽;1710 MHz~1755 MHz/1805 MHz~1850 MHz频段 , 共计90 MHz带宽 。
因此 , 5G频谱规划应对2G清频3G共享 , 对广电700 MHz频段快速利用起来 , 则可获得黄金频谱红利、技术创新红利、成本节约红利(详见李进良《为5G频谱规划应对2G清频3G共享》) 。
建网时 , 在城市热点用高频率、大带宽、大容量 , 郊区和农村用低频率、窄带宽、小容量 。 建议工信部组织4家基础运营商商定共建共享规划:当前农村和边远地区5G网络建设暂缓 , 待明年开始由铁塔公司用700 MHz频段5G设备全面铺设 , 供全国共享 。
2)按移动、固定状态及业务场景需求合理布局5G频谱与光纤、WiFi 6
运营商要改变以往全面覆盖的思路 , 可先建5G园区 , 5G娱乐中心 , 5G工业区等等 。 这样以点为落脚 , 而不是去铺网 , 切忌过度超前 。 这样:一可做到针对性建设 , 给5G提供好的落地环境 , 提升5G初期应用体验 。 二可节省大规模建设却没人使用的巨大的溢出成本 。 三可积累网络建设、优化的经验 。 就是先做好一个个落脚点 , 再视业务发展情况 , 由点逐步扩展到面 。
只把5G高频段部署在人群密集且移动大的地方 , 如机场、车站、体育场、剧院、会场及铁路、公路沿线 。 即点、线布局 。 这些应用场景 , 上网用户很多 , 空间没有什么大的障碍物 , 需要联网的终端 , 多到4G和WiFi都超过上限 , 又不能连固网 , 用上5G能增加收入或提升用户体验 。 特别密集处可用毫米波 , 适合补点 , 不宜普及 。


推荐阅读