万州微视界九旬专家李进良:商榷5G三大问题如何应对( 二 )


特别是TD-S对中国电子信息产业的巨大推进作用:
中国移动通信产业丢失了第一代 , 错过了第二代 , 第三代必须自主创新 。
全世界不管谁生产CDMA的系统设备还是手机 , 都要交纳2千万元的“入门费” , 大头还在厂家必须购买高通的芯片 , 并按销售额的5%至8%给高通提成 , 几年累计即高达500亿元 , 再加上入门费、芯片费 , 金额之大 , 更是惊人 , 中国的3G制造业便沦为给高通打工!
相反 , 推行自主创新的TD-S标准 , 中国就促成了从“系统技术突破”到华为中兴展讯等“产业群体突破” , 形成了从核心网设备到接入网设备、从芯片到终端、仪表等完整产业链 , 使市场占有率超过80% , 几年累计高达15000亿元 , 从而大大提高了我国信息通信产业的水平 。 因此 , TD-S开恳了电子信息产业丰收的处女地 , 可以说没有中国3G的艰苦创业 , 就不会有中国4G的并跑 , 也就不会有中国5G的领先!
5G标准是中国主导全球统一制定的标准必须要上 , 可不可以晚几年?2018年4月美国首先打压中兴 , 2019年4月3日韩美二国争先恐后抢跑5G首发 , 拉开了全球5G竞赛的序幕 。 紧接着4月12日美国总统特朗普宣布“5G竞赛是一场美国必须要赢的比赛” 。 5月15日 , 美国将华为列入“实体清单” , 对中国5G禁用、断供双面夹击 。 美国打压中国科技企业的目的 , 就是遏制中国在关键科技领域超越美国 , 5G将改变社会 , 中国的领先会让美国失去主导世界的权力 。 在这种迫在眉睫的严峻态势下 , 中国必要进行一场急行军 , 抢占5G至高地 。 工信部不得不调整原定“2020年5G正式商用”的计划 , 提前于2019年6月6日发放5G牌照 , 牌照的发放吹响了中国誓赢5G进军号!
【万州微视界九旬专家李进良:商榷5G三大问题如何应对】2020年大规模部署5G SA独立组网 , 这是我国第一次实现从主导设计到率先部署的新一代网络 , 必然要承担技术不成熟的一定风险 。 当年力促中国3G TD-S成熟的成功经验值得我国今天5G借鉴 。 由于中国企业的5G标准必要专利占全球专利总数的30%以上 , 基于必要专利制定的5G标准中国是重要主导者 , 华为、中兴作为全球主设备商的龙头 , 3G/4G积累了丰富生产经验 , 在此基础上开发继承4G基因的5G系统 , 有了根底驾轻就熟 , 而且通过了为期两年国家组织的严格试验 , 现阶段建网所用设备虽是技术不成熟 , 但也不像当年TD-S那样技术很不成熟 , 更不会存在颠覆性的问题 。
我们要以史为鉴 , 最早部署3G/4G的国家 , 都经历了网络不稳定、问题多多的导入期 。 中国3G部署晚了8年 , 4G晚了4年 , 跨过了这些麻烦阶段 , 而5G率先部署 , 我们必然要经历导入期的困境 , 肯定需要花大力气攻克技术不成熟的许多障碍 。 所以 , 不要用之前3G/4G的顺境来纠结5G , 我们要有思想准备2022年之前5G的体验可能都不会很好 , 但2023年也许我们就能用上稳定便宜的5G了 。 如果推迟到2021年在5G Rel-17标准定稿后才布局 , 我们要等到2025年才能用上稳定便宜的5G , 在当前这种严峻的竞争态势下 , 也许我国的移动通信技术就再次落后了 。 当初3G晚七八年 , 不少人都在骂为什么不早点上3G , 现在5G与世界同步 , 我们应该从中国3G/4G的成功增强5G必赢的信心 。
运营成本极高
“现有5G运营成本极高 。 ”究竟高在何处 , 能否降低?最终是不是仍然极高呢?值得分析认识 。 楼继伟还提出“要降低基础设施和准公共设施的用户成本 , 基础设施适度超前是必要的 , 但有些方面过度超前 , 抬高了用户成本 。 这些成本要逐步降下来 , 不然会是国内大循环的堵塞点 。 ”这个意见提得好 , 要认真对待 , 究竟采取什么得力措施降本增效 , 究竟应该怎样适度超前建设、如何合理运营才能达到降本增效目的 , 必须探讨对策 。
5G由于所划分频段更高 , 存在覆盖能力小、单站能耗大两大问题 。 导致网络部署基站密度更大 , 与4G相同覆盖的基站数量需要加倍 , 以致5G网络的能耗数倍于4G , 这确实会带来5G的部署成本与运营成本都是4G的数倍 。 要想降低部署成本就必须降低基站单价和基站数量;要想降低运营成本就必须降低单基站能耗和基站运营数量;从用户成本和碳排放的角度来看 , 全网能耗是当前移动通信行业面临的最大挑战之一 。


推荐阅读