江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

林sir曰耳机匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD( 二 )


本文插图
其实节奏的产品最有意思的地方 ， 我甚至都不觉得是简简单单的“性价比”三个字 ， 而是他们对于声音的把控 ， 总是在“阳春白雪”和“下里巴人”之间能做到很棒的平衡——说平衡都说低了 ， 实际上是融合 ， 他们的东西在素质上历来是远超自己价格的 ， 却受限于定价 ， 并不会在同类产品里真正拔尖（那是贵他们十倍的器材才做得到的事儿） ， 但是这些东西都是由一个真正听音乐懂音乐的人做出来的 ， 都是在极低的售价和有限的素质里能做到很富有“音乐味儿”的表达的 。 这音乐味儿不刻意追求“雅” ， 也未见得“俗” ， 其立意就追求一个音乐演绎的流畅自然而舒适 。
而今 ， 节奏不光把这款奏鸣曲BHD做得好听 ， 还做到了卖相好看 ， 结合极其有杀伤力的价格 ， 可以说 300左右价位的 2.5平衡小尾巴里 ， 这玩意儿怕是没啥对手了——这还在其次 ， 我个人更是希望藉次一役 ， 节奏音频可以把东西越做越好看 ， 乃至卖贵一些也无所谓 ， 毕竟你是个音频器材厂商 ， 你有自己的声音特色 ， 认你的人已经有很多了 ， 你是有这个底气把品牌调性拉起来一些的 。
林sir曰耳机匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD
本文插图
话说回来 ， 这个产品 ， 它也不能说全无缺陷 ， 首先呢 ， 如果你很重视高频的华丽或者说透明度 ， 这个小尾巴不是走这条路线的 ， 它就不大适合了 。 或者你很重视层次感、纤毫毕现的分离度 ， 它也做得不够好——须知它已经在这么低的价位 ， 拥有了不错的声场三频和醇厚度了 ， 解析力啥的也做得超越价位 ， 声音风格又是偏厚实流行声那一类的 ， 你再要求它玩上半身实在是有些为难人 ， 性价比高也有个限度 ， 对吧？
推力 ， 嗯 ， 推力得着重说下 ， 以我手头的飞朵6789、达音科 SA6这些塞子测试的话 ， 它的推力称得上颇有底气 ， 不至于真把这俩塞子推好喂饱但是搞出个七七八八还真行（ 6789潜力更大 ， 上大前端台式机另说 ， 这里只说驱动）如果是个一两千价位的 2.5塞子 ， 做到撑开并且听着挺舒服绝对没问题 。
林sir曰耳机匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD
本文插图
回到文章的开头 ， 奏鸣曲BHD这东西的局限性还真的挺大的 ， 你没有 2.5平衡口的塞子那么它不合适 ， 你塞子太贵了它也不合适（ FAudio project Y这种一万多的玩意儿拿这三百块的东西驱动你自己都觉得不般配吧？） ， 你要是苹果手机用户你直接当看不见这篇文 ， 你对素质和推力要求很高那你多花些钱买更贵的去吧 ， 它也不适宜 。
不过它也有自己的现成市场：就是有这么些人 ， 他觉得手机听歌方便 ， 他手上有平衡口的耳机 ， 他想要个又方便又听着舒服的小尾巴 ， 他对这个小尾巴的硬素质期许不会很好 ， 又不乐意当冤大头 ， 如果有这么一款2.5平衡口的小尾巴 ， 又便宜又听着很舒服 ， 还很耐听 ， 插在手机上听个网易云、 QQ音乐什么的方便惬意 ， 假若它再有个挺漂亮的便携收纳包……
林sir曰耳机匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD
本文插图
那买就买了 ， 三百左右 ， 买就买了 ， 你不会后悔的 。
【林sir曰耳机匪夷所思的性价比——节奏音频奏鸣曲BHD】这时代 ， 没有人会为这点钱后悔 ， 只会为自己忽然想听某首歌的时候 ， 把手机翻了几圈才想起没了耳机口而难过……


推荐阅读


上一篇：整容@80后女子整容丧生，名媛的真实生活你还羡慕吗？

下一篇：淘宝1元店VS名创优品10元店 这笔生意没那么好抢