作家纵论“新现实主义”：关于内容与形式新现实主义|范稳|作家|文学形式|现实主

----作家纵论“新现实主义”：关于内容与形式//----

十月签约作家纵论“新现实主义”　高凯摄

　　中新网北京10月17日电 (采访人员高凯)围绕“新现实主义”的内容与形式，包括范稳、东西、张楚、石一枫在内的多位作家日前展开了一场深入讨论。

　　作为第五届北京十月文学月核心活动之一，参与此次“对话十月签约作家——新现实主义与文学形式创新”对话的嘉宾有“第二届十月签约作家”代表范稳、东西、弋舟、张楚、石一枫，主持人为十月文学院常务副院长、诗人吕约。

　　对话以“新现实主义”为核心话题分为上下两个单元，五位作家分别发表了对当代中国文学中的新现实主义的看法，并从自身创作出发，探讨了如何通过文学形式的创新丰富和发展传统的现实主义。

　　探讨：何为新现实主义

　　现实主义文学有着深厚的历史传统，产生了托尔斯泰等文学巨匠。而现实则是一个动态发展的概念，人类的生存状态时刻面临着巨变，当代文学如何通过自我的发展和革新把握当下的生活之新、时代之新？“新现实主义”的提出便是为了回应这些文学创作中的新问题。

　　范稳认为，每一个成熟作家在创作的时候，都会去试着拓展点什么， “会试着把人们对形式、结构、语言、风格的期望值再提升一下。 ”但相较于此，他更愿意通过经历一种全新的生活方式，和他所目及所理解的多样文化形态、民族历史，去为读者呈现作者对生活的新鲜发现。

　　东西则提到了当今社会信息量增大对现实主义写作的影响，他认为现代社会信息量如此之大，相较起来作家就非常弱小， “我们越来感觉到盲人摸象绝对不是一个讽刺的寓意，它就是一个真实的事实。 ”他表示如果一个作家对现实“盲人摸象” ，能把摸到那部分清楚地写出来，就已经是很好的现实主义写作者。

注意到 　　弋舟反思了关于现代主义、现实主义的关系问题，认为文学的河流一路演进下来，不管现代主义、现实主义，都构成我们今天写作的给养。对于新现实主义，他认为今日一定是昨日之“新” ，但是都是明日之“旧” ，只要日子一天天过下去，我们天天处在新的现实当中。

　　张楚也认为，我们对现实主义的理解不应该是封闭的。对于“新现实主义” ，他说“归根到底， “新”只是一个定语，主体还是现实主义。 ”

　　石一枫则提出了一种焦虑，即我们到底能够怎么捕捉这个新的现实？怎么能写出新的现实？他感到了一种“不足够” ， “我们经常说托尔斯泰或者巴尔扎克他们留下的丰富的遗产，能够告诉我们那个时代是什么样子，写得特别细，景物描写、场面描写非常细，但是我们今天如果像他们那样仅仅写出现实是这个样子，好像也觉得不够。 ”

　　交锋：文学形式创新