对方持刀,反被打伤,怎样判定是防卫过当还是正当防卫

正当防卫需要符合几个关键性的要见:
时间要件:必须是发生在不法侵害正在发生时
对象要件:必须针对不法行为的实施者
限度要件:不能超过必要的限度
【对方持刀,反被打伤,怎样判定是防卫过当还是正当防卫】 如果完全按照答主描述的事实来看,可以认定为正当防卫。
但现在的问题在于当时是在答主爷爷家里,只有答主父亲、婶婶和行动不便的奶奶在场。事后也肯定没有第一时间报警、事发第一现场及相关证物肯定都收到了破坏或者污染,所以要完全从客观角度还原真相存在明显困难。
这个场景中,答主奶奶的证人证言就很重要了,不知道答主奶奶的精神状态如何,及时没有直接看到整个经过,是否能够准确描述当时听到的言语和打斗的声音,这些客观描述对于公检法的办案人员形成内心确信非常关键。
另外,鉴于答主婶婶的行为,建议做精神状态方面的鉴定,可能也会有助于为答主爸爸洗脱罪名。
■网友的回复
关键就是过程呀,防卫要适时要适当,时机很重要。
1、你父亲两次夺刀完成后,发生了什么?
2、你婶婶的伤鉴定等级如何?主要是在夺刀完成后形成的还是夺刀过程中?
■网友的回复
这样的人虽然也很可怜,但是没有弄史还让他继续危害社会本身就是你们不对,这样的事,还在问怎么判?
这是基本观点,割一下――――――
要是你奶奶看到她拿刀了,基本上打死也无所谓了。要是没有人看到可以让司法给鉴定注意保护好物证(刀子)。
如果她还是无理取闹败坏你们名誉可以报警,或者直接找到证据,最好有她的录音,然后上法庭,不但让他赔礼道歉还得赔钱,关键是这样的事不蒸馒头争口气,要不她会觉得你们家全是怂蛋,好欺负。。。


    推荐阅读