万州微视界8年亏损超500亿元,滴滴的“称王”之路在何方?风险一:主干业务在品类第一性上存在明显劣势风险二:主干不稳下的快速延伸,不能输血反而大量失血( 二 )


"品质是定位的基本前提 , 如果品质差 , 你连竞争的资格都没有 。 "
“高品质”本身是一种认知 。
滴滴有两条路可以走 ,

  • 其一 , 补齐产品短板 , 与竞争对手同质化竞争 , 享受其领导者的心智红利 。
  • 其二 , 占据消费者看重的差异化优势 。
但从现状来看 , 滴滴似乎不得不选择第二条路 , 这也是对手给滴滴提出的更高的要求 。
心智中的滴滴 , 除了具有第一家或是最大规模的网约车平台的认知外 , 它本身到底好在哪?滴滴是叫车响应最快的平台么?滴滴是服务最好的平台么?滴滴是性价比最高的平台么?经常使用网约车的读者心中应该已有答案 。
相反 , 竞争对手正在慢慢占据心智中的空位 , 给出消费者选择他们的理由 。
万州微视界8年亏损超500亿元,滴滴的“称王”之路在何方?风险一:主干业务在品类第一性上存在明显劣势风险二:主干不稳下的快速延伸,不能输血反而大量失血
本文插图
高德对应了“选择多” , 美团对应了“性价比” , 首汽则是“安全” , 神州是“服务好” 。
消费者越来越理性 , 快速思考下的消费者可能会给滴滴第一次机会 , 但在面临对手强势进攻时 , 没有差异化优势的滴滴难有还手之力 。 这也是其在屡次遭遇对手打击时 , 只能频频陷入价格战的重要原因 。
从心智中的哪一个点突破 , 占据心智中的什么位置 , 并提供与之匹配、能承担得起的产品是滴滴下下半场巩固、扩大其领导地位的重要课题 。 否则 , 滴滴将长期、不断陷入与前期同样的困扰 。
风险二:主干不稳下的快速延伸 , 不能输血反而大量失血 也许是迫于资本压力 , 滴滴不断扩大版图 , 试图讲述更宏大的故事 , 从2018年开始 , 滴滴在主营网约车业务之外 , 先后涉足了金融服务、货运、外卖、共享单车、租/买车、代驾、跑腿、社区团购 , 甚至旅游等业务 。
3年来 , 滴滴的业务边界一次又一次被打破 。
  • 2015年7月28日滴滴宣布正式上线滴滴代驾业务;
  • 2018年1月25日 , 滴滴出行的自有共享单车品牌青桔单车正式在成都上线;
  • 2018年3月1日 , 滴滴外卖业务在无锡上线;
  • 2018年4月 , 滴滴上线现金贷产品“水滴贷” , 面向所有客户群 , 正式入局消费金融领域;
  • 2020年3月 , 滴滴宣布在郑州、上海、深圳、重庆等21个城市上线跑腿服务 , 首批滴滴跑腿员由滴滴代驾司机担任;
  • 2020年4月 , 滴滴上线了同城寄取件业务;
  • 2020年5月20日 , 北京小桔国际旅行社有限公司注册成立;
  • 2020年6月15日 , “橙心优选”社区团购在成都、北京正式运营;
  • 2020年6月16日 , 滴滴货运宣布 , 选定成都和杭州为首批试运营城市 , 上线日期为6月23日 。
业务不断横向延伸 , 步子越迈越大 , 滴滴真的准备好了么?
滴滴近几年在业务上的快速拓展带来三大问题:
1. 进入不具备主导性战略机会的市场 , 拖累企业发展;
2. 主战场仍在烧钱、打防御战 , 抢别人生意的同时大本营却在被动摇;
3. 滴滴品牌边界愈发模糊 , 品类代表性逐渐被稀释 。
在传统行业尚存在两匹马的竞争 , 但在互联网的世界里只有第一 , 没有第二 。
2018年初 , 在美团杀入出行市场后 , 滴滴也开始涉足其占比最大的外卖业务 , 然而 , 烧了10亿后暗淡退场 。 彼时外卖市场已经有美团、饿了么两大巨头 , 提供同质化服务的滴滴的结局从入局开始就不难预料 。 基于现有场景的平台化延伸 , 企图用一张大网网罗所有生意 , 而忽视主导性品类机会 , 短期可能有利 , 但长期一定有害 。 滴滴外卖不但没有为主干输血 , 反而大量失血 。 除了已被验证的外卖业务 , 其在每个细分市场都面临强大的对手 , 跑腿市场里的达达、闪送 , 货运市场的货拉拉、快狗 , 单车市场里的哈罗 , 虚胖的滴滴存在被逐个“肢解”的风险 。


推荐阅读