大白话财财|周期为啥便宜,''久期''溢价:茅台为何贵


大白话财财|周期为啥便宜,''久期''溢价:茅台为何贵
文章图片
大白话财财|周期为啥便宜,''久期''溢价:茅台为何贵
文章图片
作者:梁中华
来源:李迅雷金融与投资ID:lixunlei0722
摘要
1、周期:低估值可能是常态 。 如果我们将2014-2016年间周期股估值的提升 , 看成是特殊大背景下的特例的话 , 周期股的“便宜”并不是这两年才开始的 , 而是从2011年以后就开始了 。 而且从历史情况看 , “贵”不是周期股的常态 , “便宜”或许才是常态 。 在估值长期维持在低位的情况下 , 主导周期股价格波动的因素 , 更多是盈利的变化 , 而不是估值的变化 , 所以典型的周期龙头股其实更像是类固收的资产 。
2、估值的分化:“久期”的视角 。 从盈利贴现模型来看 , 一种资产的估值是预期寿命的增函数 , 即寿命越长 , 估值越高 。 白菜的“寿命”很短 , 所以很难享受高估值;而黄金的寿命很长 , 估值无限大 。 如果大家都预期一种盈利模式不能长期持续 , 尽管短期利润很高 , 也很难享受到高估值 , 这就是周期股整体面临的困境 。 而相反的 , 如果一种盈利模式能够长期持续 , 对应的资产就能够享受到高估值 , 消费、科技、医药行业中的优秀公司估值比较高 , 就是这样的逻辑 。 这种久期的配置思路 , 也可以推广到房地产等其它大类资产 。
3、风格要切换?关键在于利率 。 和债券市场类似 , 久期越长 , 价格对于利率的变动就越敏感 。 长久期资产对于利率的变动更敏感 , 所以从现实情况来看 , 在利率下行的时候 , 成长股的表现要优于周期股 , 而利率上行的时候 , 成长股的表现要差于周期股 。 往前看 , 成长和周期的风格会不会切换 , 关键还是要看利率的走势 , 而利率的背后是经济基本面的变化 。 我们认为经济后续会先上后下 , 所以成长、消费等长久期资产如果出现明显调整的话 , 反而提供配置的好机会 , 因为这些依然是经济下行周期中配置的大方向 。
1周期:低估值可能是常态
最近两年 , 我国股市的结构性特征很明显:周期类行业估值普遍较低 , 而科技、医药、消费类行业估值较高 。 例如 , 银行业中位数市盈率只有6倍左右 , 煤炭、钢铁、房地产、建筑等行业的中位数市盈率都在25倍以内 。 可以说 , 估值最低的行业几乎全部是周期性行业 。
而估值最高的行业主要集中在科技、医药、消费等领域 。 例如 , 电子、通信行业中位数市盈率都在57倍附近 , 计算机行业市盈率达到68倍 , 消费者服务行业有69倍 , 食品饮料、医药行业都在49倍附近 。
大白话财财|周期为啥便宜,''久期''溢价:茅台为何贵
文章图片
而如果我们拉长时间来看 , 传统周期行业的“便宜”并不是最近两年才发生的事情 。 例如在2010-2014年 , 煤炭行业的平均估值基本维持在20倍附近 , 也就是说在历史低位区间维持了将近4年时间 , 钢铁、房地产、建筑等行业也是类似的情况 。
但在2014-2016年间 , 这些周期行业的估值有了非常明显的提升 , 背后最主要的原因恐怕来自于超级宽松的货币环境 , 整个A股迎来了史无前例的大牛市行情 , 绝大部分股票也在2015年创下了历史最高点 。
大白话财财|周期为啥便宜,''久期''溢价:茅台为何贵
文章图片
此外 , 周期行业的供给侧改革 , 整合行业内部结构 , 也对估值起到了提振作用 。 例如尽管大多数供改行业的估值有明显提升 , 但供改因素较少的银行业市盈率从2011年以后 , 基本都维持在8倍以下 , 即使在2014-2015年行情最火热的时候 , 估值也没有突破8倍 。
如果我们将2014-2016年间估值的提升 , 看成是特殊大背景下的特例的话 , 周期股的“便宜”并不是这两年开始的 , 而是从2011年以后就已经开始了 。 而且从历史情况看 , “贵”不是周期股的常态 , “便宜”或许才是常态 。


推荐阅读