康熙帝占领台湾并没有正当性
明崇祯年代 , 多尔衮趁着明朝与大顺交替之际 , 收买吴三桂 , 击溃李自成 , 进军北京 。 进而会师南下 , 追击小明王至崖山 。郑成功为了找立足之地 , 从荷兰侵略者手里夺回台湾 。从法理上说 , 郑成功是正统华夏政权 , 多尔衮是外族侵略者 。 所以 , 本人认为:康熙帝武力占领台湾只是他侵华行为的延续 , 没有任何正当性可言 。康熙帝收复台湾 , 这是一个流传很久的谬误的说法 。 这种说法不仅仅出现在文学作品里 , 还堂而皇之进入中国教科书 。 台湾本来就没有割裂出去 , 何须康熙帝收复?能够算得上收复台湾的是郑成功 , 他从荷兰人手里夺回了台湾 , 在荷兰人治理台湾期间 , 可以说是台湾从中国割裂出去了 。
推荐阅读
- 海峡导报社|特朗普最后疯狂?台湾专家:就怕拿台湾来祭旗
- 解决台湾的前提是对外贸依赖很小心
- 八卦台湾|客人反映羊肉片漏送 店员不信直接捞锅确认被骂翻
- 台大一名大陆学生在宿舍内自杀身亡
- 没有抗美援朝, 今年这道坎绝对过不去!
- 任正非亲自认证了「芯片制造全球第一名在台湾」
- 旅游业者叫苦:疫情拖垮台湾观光业重创30年根基
- 台湾真正要打仗的可能为零,因为没人要当炮灰
- 中国台湾最有钱的企业排行
- 美国海军陆战队真的来台湾了