第一财经|离不开但又难融入城市是农民工的最大困境

:原题为_第一财经|离不开但又难融入城市是农民工的最大困境。
近期 , 一篇《外卖骑手 , 困在系统里》的刷屏报道 , 引发各方热议 , 在探讨算法缺陷、平台短板等问题的众声喧哗中 , 有观察者提出 , 若将视野拉长到我国劳动力市场变迁的历史维度 , 问题的症结依旧是农民工权益面临的困境 。 在此基础上 , 如果进一步拓宽视野 , 不囿于困在系统里这一时一事的问题 , 把农民工尤其是进城农民工的择业观念 , 放在农民工发展变化的长跨度中去审视 , 农民工面临的最大困境 , 其实是离不开但又难融入城市的问题 。
农民工择业更倾向于深度嵌入城市生活
如果以“代”来划分农民工 , 大体可以分为三代 。 第一代农民工是上世纪80年代起“亦工亦农”的那一批农民工 , 他们诉求简单 , 就是“进城挣钱、回乡发展” 。
第二代农民工是通常讲的1980年后出生的新生代农民工 , 他们基本不懂农业生产 , 绝大多数也没有从事过农业生产 , 更熟悉和适应城市生活 。
至于第三代农民工 , 目前还没有太多讨论和普遍共识 。 但笔者认为 , 随着第一代农民工逐步退出舞台 , 新生代农民工的界定已经太过宽泛 , 与农民工结构深刻变化的实际已不相适应 , 有必要从中进一步细分出特征更为明显的一代人 。 第三代农民工大体可以界定为1995年之后出生的农民工 , 他们属于与我国市场经济体制建立同步并伴随着互联网兴起而成长起来的一代人 。 “同一个市场、同一个互联网”对他们的影响都是同样的、巨大的 , 借助物联网、互联网等超越时空界限的载体 , 城市文化从行为方式、消费观念、交往习惯、心理认同等各个方面 , 把第三代农民工形塑为精神上皈依城市的人 。
从就业领域看 , 第一代农民工进城务工 , 发生在城乡二元结构壁垒相对森严的背景下 , 彼时城市进入门槛较低的职业是拼体力的建筑业 。 进入建筑业的农民工 , 内心深处未必没有融入城市的渴望 , 但在当时这无疑是一个遥不可及的梦想 , 只能“压心底不能告诉你” 。
及至新生代农民工 , 由于他们对城市生活更为熟悉和适应 , 更有可能也更有意愿进入城市色彩和元素更浓的制造业 。 2010年国家统计局专门针对新生代农民进行的调查也证实了这一点:第一代农民工从事建筑业的比例为27.8%;而新生代农民工从事建筑业的比例仅为9.8% , 从事制造业的比例为44.4% 。
另外 , 与择业观念变化相伴而生的是 , 新生代农民工有更强的融入城市意愿 。 当时的调查还显示 , 虽然有高达87.9%的新生代农民工非常同意和比较同意“自己是老家的人”这一说法 , 但是在选择生活的参照系时 , 新生代农民工明显地更倾向于与城里人而不是老家的人相比较 , 且有近一半的新生代农民工有在城市定居的打算 。
到2017年 , 农民工结构出现了一个重大变化 , 即新生代农民工占比首次过半 , 成为农民工的主体 。 此后 , 新生代农民工内部结构也悄然发生变化 。 国家统计局发布的《2018年农民工监测调查报告》显示 , 在新生代农民工中 , “80后”占50.4% , “90后”占43.2% , “00后”占6.4% 。 这表明 , 第三代农民工正在逐步登上农民工的舞台 。
第三代农民工择业的明显特征是 , 更倾向于选择第三产业的外卖骑手、快递员等职业 , 而不喜欢相对枯燥乏味的制造业岗位 。 美团点评研究院发布的《2018年外卖骑手群体研究报告》显示 , 1/3的骑手在送外卖之前的职业是产业工人 , 亦可佐证这一趋势 。 而且 , 第三代农民工在心理和行为上与城市的嵌入度更高 。 《2019年农民工监测调查报告》显示 , 40%的进城农民工认为自己是所居住城市的“本地人” , 80.6%的进城农民工表示对本地生活非常适应和比较适应 。
从三代农民工的择业变迁和对比看 , 一个值得特别注意的现象和趋势是 , 农民工择业与城市生活的嵌入度越来越高 。 在嵌入度方面 , 制造业优于建筑业 , 服务业优于制造业 , 尤其是服务业的外卖骑手、快递员 , 更是由于工作触角深度嵌入城市生活 , 越来越受到第三代农民工的青睐 。 这表明 , 随着城镇化进程的加速、城市文化无孔不入的影响 , 农民工更愿意通过选择就业岗位的方式 , 更加充分地刷出和体验在城市的“存在感” , 进而表达出对融入城市的热切渴望 。


推荐阅读