教授治病也众筹,难怪悲剧多

教授治病也众筹 , 难怪悲剧多10月9日澎拜新闻报道 , 说是在某众筹平台有一个筹款项目 , 题目是《武大优秀教授为社会奉献半生却不幸被病魔打》 。 据查实 , 该教授是武汉大学曹亚雄 , 也是博导 , 因为身患左肺腺癌 , 从2017年确诊到现在 , 陆陆续续花费了近40万 , 现在癌细胞已经转移 , 一个月治疗光药费就要4万元 。无奈之下 , 曹教授通过众筹平台为自己筹集药费 。 目标是30万 , 目前已经完成 , 有3700多人次捐款 。按曹教授的说法 , 其家庭经济年收入为10万元 , 房屋数量为1 , 无车无金融资产也无负债 , 有医保但无商业保险 。 因为有“很多癌症用药是全自费的 。 比如免疫治疗一个月3-5万 。 这种事情只有经历了才知道医保有时候只是杯水车薪” 。说实话 , 身为教授 , 又是博导 , 特别是在著名的大学任教 , 如此 , 曹先生的众筹项目才能很快的达成目标 。 当然了 , 这众筹平台主要是依赖个人的朋友圈 , 从教多年的曹先生同事朋友多 , 尤其是学生不少 , 自然也就容易些 。 30万目标虽然完成了 , 可问题是 , 这点钱也只是暂时确保治疗需要 , 至于要想继续治疗 , 10个月就需要40万 , 显然 , 曹先生的治疗费用依然是个问题 。一个事业有成 , 一个著名大学教授博导 , 遇到病痛竟然也需要众筹 , 这总是让人非常的难受 。 曹先生有医保 , 但是医保所能报销的费用 , 用他自己的话来说 , 是杯水车薪 , 尤其曹先生指出 , 有很多癌症治疗药物都是自费项目 。 如此 , 40万治疗费不够 , 众筹30万 , 70万的费用 , 恐怕也支撑不了多久 。那么 , 医保到底有啥用呢?按道理说 , 全民医保至少应该确保基本的治病需要 。 要知道 , 这医保费用都是强制性缴纳的 , 一旦不交 , 那么就无法报销的 。 只是用医保部门的话来说 , 医保筹资每人每年也就800元 , 甚至连今年肆虐全球的新冠疫苗费用都无法保证 。 如此 , 指望医保要确保治病的全部需要 , 几乎是不可能的事情 。可是 , 人食五谷杂粮 , 尤其是现在 , 各种疑难杂症不少 , 特别是癌症等 , 如今更是非常多 。 此时 , 医保若只是“杯水车薪”的话 , 那么对绝大多数普通人来说 , 就只能是硬熬了 。 硬熬的结果 , 就是各种各样的医疗引发的悲剧非常多 。 因病致贫的、没钱治疗跳楼的、自杀的、没钱卖孩子的等等 , 时不时就能看到媒体的报道 。而这也是众筹市场出现的基础 。 众筹平台这是给无钱治病的人提供了一个“募捐”的渠道 。 以个人的朋友圈为开端 , 然后如涟漪样的扩散开了 , 实现求助的目标 。 众筹平台的特点就是高度依赖朋友圈 。 如武大曹先生很快能够众筹成功 , 这与他朋友圈高度相关 。 至于其他众筹的求助者 , 恐怕就没有这样的效果了 。 2018年 , 我国两大互联网大病众筹平台 , 平均筹款金额是12500元和10079元 。如此可见 , 除过博导曹先生之外 , 大多数求助者就只能是万把块钱而已了 。 人们戏言 , 当下社会有三座大山 , 包括“上学难、看病难和养老难” 。 其中看病难 , 既有看病医院少的问题 , 更主要的就是指看病费用太高 , 以致于看病没钱作难了 。尽管有医保能够适当的解决部分看病难的问题 , 但是目前看病难依然是普通人不可承受之重 。 这一方面是医疗市场化之后 , 曾经的低廉治病费用 , 已经不复存在 , 在市场化的名义下 , 看病难看病贵成了常态 。 另一方面医疗的管控又非常的严格 , 无论是对医生 , 对医院 , 还是对药物器械 , 以牌照、以税费的形式抬高了国内医疗的门槛 。 如此的医疗改革 , 就出现了武大教授也需要众筹筹集药费的现象 。高大上职业的的博导教授都出现了“看病难”的事情 , 这让众多的普通人情何以堪?要知道 , 我国目前还有6亿人月收入1000元 。 相比年收入10万元的博导教授 , 很显然 , 就是一个惨字了得 。 有个资料说是 , 截止2019年 , 我国每年新发癌症病例380万 , 死亡人数约229万 。 显而易见 , 这一旦患癌症 , 医保不够 , 收入不足的话 , 就只能卖房卖车 , 倾家荡产之后 , 也就是悲剧了 。总之 , 不好说全部免费医疗吧 , 起码 , 我国应该将每年的医保开支明细公开 , 也应该用国资补充医保资金 , 特别是提高医疗费用开支在国家税费收入中的比重 。 否则的话 , 医疗悲剧事件多 , 将无法体现我国社会主义的优越性 , 更是我国进入小康社会的大BUG了 。


    推荐阅读