“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?

上学的时候我们学过一首王昌龄的《出赛》这首诗 , 全诗是这样的:秦时明月汉时关 , 万里长征人未还 。 但使龙城飞将在 , 不教胡马度阴山度阴山 。 诗里说的龙城飞将注解都是李广 , 但是实际上讲的是卫青 , 为啥这么说呢?
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?
文章图片
?龙城大捷主角是卫青
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?
文章图片
在历史上卫青最的成名战役就是龙城大捷 , 在汉元光六年(公元前129年)匈奴兴兵再次南下袭击上古 。 汉武帝派卫青、公孙敖、公孙贺、李广四路大军出击匈奴 , 四路人马各率一万骑兵 。 公孙敖损失七千骑兵;公孙贺一无所得;李广兵败被俘 , 靠装死 , 伺机逃回 。 而在四路人马中 , 唯独卫青英勇善战 , 直捣龙城(匈奴祭扫天地祖先的地方) , 杀得匈奴兵四散逃命 , 卫青俘虏700人 , 取得胜利 。 这是汉朝对匈奴作战的首次胜利 , 所以卫青一战成名 , 被封关内侯 , 而李广被罢官 。 而卫青后来七征匈奴 , 七战全胜 , 可以说龙城飞将说的就是卫青 。
为何改成李广
之所以后人说到飞将不提卫青 , 而说是李广呢?原因有几个方面:
1、卫青出身低微 , 没有李广名气大 , 咱们知道卫青出身奴隶 , 可以说是最低贱的身份 , 要不是其姐姐卫子夫被汉武帝看中 , 可能卫青根本没有出头之日 , 虽然后来凭借军功封侯 , 但是毕竟出身是无法改变的 , 那后人在写到关于二人时 , 肯定是称赞李广了 , 功劳自然也记到他的头上 。
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?
文章图片
2、司马迁的偏见所致 , 在司马迁的《史记》中对卫青也是极度看不起的 , 司马迁对李广赞赏有加 , 对卫青则以佞臣称之、嗤之以鼻 。 司马迁在写到《李将军列传》中 , 明显地表现出为褒扬李广 , 许多生活细节被他用精彩的文笔描述得生动逼真 , 而李广在军事上和政治上犯的一些错误则被他轻描淡写地一笔带过,致使后人读《李将军列传》得到的一个强烈印象是“李广才气,天下无双” , 是李广“结发与匈奴大小七十余战”,“自汉击匈奴而广未尝不在其中……广不为人后 , 然无尺寸之功以得封邑”的巨大反差 。
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?
文章图片
这就造成很多人李广鸣不平 , 尤其是李广被冠以“飞将军”的称号 , 所以提到“飞将”人们自然而然就想到了李广 。 后世很多诗提到李广 , 比如唐代诗人卢纶:林暗草惊风 , 将军夜引弓 。 平明寻白羽 , 没在石棱中 。 还有王勃的那句:冯唐易老 , 李广难封 。 无不是为李广正名 。
“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?
文章图片
其实李广只能算是经验丰富的老兵 , 而不是天才的军事家、战略家 , 没有卫青、霍去病那样的军事功劳 , 但是他镇守边疆四十余年 , 历任七郡太守 , 可以说是为汉朝边疆安宁立下了汗马功劳 , 虽然没有龙城飞将的威名 , 没有在汉朝封侯荫子 , 但是后人给了他高度的评价 , 也算是弥补了汉朝天子对他的亏欠 。
【“但使龙城飞将在,不教胡马度阴山”讲的是卫青,为什么却安在李广身上?】喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见 , 我们一起来讨论 , 分享自己的观点 , 说的不对的也要指出来


    推荐阅读