行业互联网|Epic苹果诉讼听证会陷入诡辩，双方都拒绝由陪审团裁决( 三 )
今年8月份的时候 ， 《堡垒之夜》增加了一个直接支付选择来绕开苹果的30%抽成 ， 苹果随后从App Store将该游戏移除 ， Epic因此发起了对苹果的反垄断诉讼 。 苹果公司则发起反诉 ， 寻求获得补偿和惩罚性损失 ， 因为Epic跳过了30%抽成违反了App Store服务协议 。
实际上 ， 双方都拒绝法官提议的原因并不令人意外 。 陪审团制度要求12名陪审员达成一致意见 ， 否则就会成为流案 ， 需要重新组建陪审团审议 。 值得注意的是 ， 陪审员并不一定具备法律知识 ， 完全按照自己的人生阅历和是非观判断对错 ， 律师往往可以通过洗脑或者打感情牌的形式让案件翻转 ， 很容易出现陪审团头脑发热而作出比较奇葩的判决 。
此外 ， 双方律师可以根据陪审员回避制度找理由剔除对己方不利的陪审员 ， 从而形成诉讼双方付费、看各自律师与陪审团三方唱戏的尴尬局面 。
推荐阅读
- 鼎点传媒|智能锁行业面临洗牌，谁能成为乱局中的“剩”者
- 行业互联网,科创板|中一签大赚10万？本周打新千万别错过这一家
- 行业互联网|1.5亿元重奖50位青年科学家！可做科研也可还房贷
- 行业互联网|理光发布全新RICOH M C2000，打造恰到好处的新精彩
- 行业互联网|深圳第22届高交会闭幕：一大批新技术新成果集中亮相
- |互联网反垄断能成功吗？
- 行业互联网|2020十大新兴技术揭晓！每一项都可能颠覆我们的生活
- 行业互联网|英国运输技术论坛发布网络安全标准和指南摘要
- 标杆学习|走进北京小米新总部参观考察-对标小米互联网思维与生态链创新
- IPv|专家：IPv6蕴藏机遇多，是支撑下一代互联网的基础