电视剧杂谈|2个尺度, 判定交易系统是否能盈利? 建议对比查看
【电视剧杂谈|2个尺度, 判定交易系统是否能盈利? 建议对比查看】我们会在交易的书籍上或现实中 ， 看到讲解交易系统的 ， 但是我们并不知道这个交易系统是否管用 ， 是否能盈利 ， 假如盲目拿来用 ， 很可能导致自己的交易陷入泥潭 ， 延续着亏钱的步伐；或者 ， 我们没有自己的判定尺度 ， 那么谁说这个交易系统“好” ， 我们就以为“好” ， 完全没自己的辨别能力 ， 就很轻易被忽悠 ， 被割韭菜 。
所以我们需要一个判定交易系统是否可用的尺度 ， 以能躲过大部分陷阱 ， 找到货真价实的交易系统 ， 以实现不乱盈利 。
--------------------------
有2个判定尺度
第一、直观上看 ， 一个交易系统应该是完整的闭环 ， 不能缺一环
既然是叫交易系统 ， 中间有“系统”二字 ， 就意味着它并非只是一个环节 ， 而是应该至少包含入仓信号、止损信号、止盈信号、仓位治理 ， 还可以加上 加减仓信号 ， 形成完整的闭环 。 行情泛起什么信号 ， 你就可以入仓；预备入仓时 ， 要知道以多大的仓位入仓；入仓之后 ， 何时证实自己判定错误或异常 ， 要止损出来；有了浮盈后 ， 要知道何时能撤离；当离场之后 ， 完成一个轮回 ， 就可以耐心等待下一次的入仓信号 ， 从而步入下一个轮回 ， 形成闭环 。 当然 ， 加减仓信号属于附加 ， 能够完善交易系统的细节 。
图：交易系统的闭轮回
本文插图
假如缺少一环 ， 例如没有与入仓信号相匹配的止损信号 ， 你入了仓之后 ， 不知道何时要砍仓出局 ， 无法形成闭环 ， 那么一次做错 ， 碰到极端行情 ， 你就会陷入巨亏 ， 变得一无所有 ， 则这种入仓的成功率再高 ， 又有何意义？
现实中 ， 这种情况很常见 ， 大家会常常碰到喊单的人 ， 只告诉你入仓位 ， 不告诉你何时止损 ， 假如中间价格下跌大 ， 但终极行情又涨了回来 ， 他会说“听我的 ， 没错吧 ， 你赚了吧”；可是假如行情没涨了回来 ， 下跌了很大 ， 你亏损巨大 ， 他就会沉默不语 ， 假如你去问他该怎么办 ， 他会说“我早就离场了啊 ， 你没早离场么？”
这种操纵是没意义的 ， 鬼知道他的实际操作是什么样的 ， 可能没等价格涨回来 ， 他就离场了 ， 也可能价格跌了很大了 ， 他还在那里套着 。
同样 ， 假如没有止盈信号 ， 则有了浮盈后 ， 何时离场就玉成凭感觉的事情 ， 无法形成闭环 ， 它会严峻影响到你的盈亏比 ， 例如：有了一点盈利 ， 你就跑 ， 结果错失了后面的大利润 ， 导致你的盈亏比很小 ， 小盈利无法弥补止损 ， 仍是亏损的；或者 ， 有了浮盈后 ， 你不跑 ， 结果行情又跌了回来 ， 利润回吐 ， 或打了止损 ， 浮盈变浮亏 。 则这种没有止盈信号匹配的入仓信号 ， 即使当初的入仓信号是成功的 ， 也没意义 ， 由于依然无法盈利 。
绝大部分讲解交易的书籍中 ， 都只给你讲入仓信号 ， 反复去讲入仓信号 ， 然后找一大堆特殊的例子 ， 去说明他的入仓信号是多么成功 ， 但实在这是个伪命题 ， 是无法证实他的入仓信号是否成功的 ， 由于没有止损信号和止盈信号相匹配 ， 根本就不知道在那段行情中 ， 你会在哪个位置离场 ， 如何知道这次入仓信号是否成功？
大部分书籍或人都是打恍惚眼 ， 离场进行模糊化 ， 对人产生欺骗性 ， 而且也确实很轻易让那些没有资深经验的绝大部分散户上当受骗 ， 例如一段行情是涨了上去 ， 但中间泛起了许多次的回撤 ， 假如他的离场信号进行清晰化的话 ， 那么这么多次的回撤 ， 都很可能早让他离场或止损了 ， 但就由于离场模糊化 ， 我们眼里看到的只能是：从他入仓信号泛起后 ， 价格涨了很高 ， 假如当时做了 ， 这段行情就让我吃完了 ， 让我大盈利了 ， 他的交易系统是多么牛逼啊 。 如下图：
推荐阅读
- 电视剧杂谈|大咖云集，美谷“论剑”，一切只为让你更美！
- 最江阴|大降！已持续2个月
- 电视剧杂谈|10月湖北CPI同比涨幅为0 猪肉价格环比降7.4%
- 电视剧杂谈|一起·有为|酱酒升温, 谁能成为酱酒第二股?
- 金羊网|历史性突破！天猫双11已有342个品牌成交额破亿
- 价格|时隔42个月，CPI再次破1！分析师：整体物价不会大幅波动
- 中新网|“二师兄”立功， CPI时隔42个月跌破“1”
- 中新网|10月CPI今日公布 涨幅或时隔42个月降到1%以下
- 中新经纬|猪肉价格跌跌不休，机构预测10月CPI或时隔42个月再破“1”
- cpi|猪肉价格跌跌不休，机构预测10月CPI或时隔42个月再破“1”