电视剧杂谈|2个尺度, 判定交易系统是否能盈利? 建议对比查看( 二 )
图：没有止损和止盈信号相匹配 ， 我们很轻易被欺骗
本文插图
当然因为大部分写书籍的人 ， 本身都无法盈利 ， 他假如将他的止损信号和止盈信号进行清晰化 ， 则他的交易系统的盈利性是轻易被检修 ， 大家一检修 ， 发现他的交易系统是很难盈利的 ， 则他就轻易被揭穿 ， 所以为了防止被人揭穿 ， 他就有意识地不讲离场信号 ， 则听众们永远都无法知道他交易系统的盈利性 ， 无法证明 ， 也无法证伪 ， 反而根据上面所讲的假象 ， 他暗含说：从入仓信号到最高价 ， 直接算作他交易系统的盈利 。 我们因不知真相而被蒙蔽 ， 从而推升了他的个人地位 ， 他就可以永远四处冒名行骗了 。
没有止损信号和止盈信号相匹配 ， 某一次的入仓信号是否成功 ， 是没意义的 ， 入仓信号的成功率也就没意义 ， 成功率不仅和你的入仓信号有关 ， 也和你的止损信号有关 ， 点位止损大 ， 其他一定的情况下 ， 入仓成功率就会高 ， 相反 ， 成功率就会低；也会和你的止盈信号有关 ， 假如你的止盈信号是赚一点就盈利 ， 那成功率就会比较高 ， 相反 ， 成功率就会低 。
所以假如没有与入仓信号相匹配的止损信号、止盈信号和仓位治理 ， 那么这种交易系统无法构成闭环 ， 是无法实战的 。 这种交易思惟是没有意义的 ， 而且无法证明 ， 也无法证伪 ， 不能在双盲中去检测该系统的盈利性、盈亏比和成功率等 ， 是不可用的 。
第二：枢纽是可证实 ， 可证伪 ， 能够证明可以不乱盈利
交易理论不是宗教 ， 不是用来崇拜和进步灵魂涵养的 ， 而是真枪实干地用来盈利的 ， 不能搞半点虚的 ， 个别的交易理论就被当成了宗教 ， 例如某个交易理论 ， 别人质疑不得 ， 也反驳不得 ， 一有质疑 ， 就马上被群殴 ， 被大家辱骂 ， 不讲科学 ， 要去讲信奉 ， 要讲政治的态度 ， 这可不行 。
宗教是无法证明的 ， 也无法证伪的 ， 但没有关系 ， 宗教是用来进步灵魂境界的 ， 不是用来盈利的 ， 所以宗教不需要证明 ， 也不需要证伪 ， 只要能让自己的心灵得到慰藉就行 。
当一个交易规则具备入仓、止损、止盈、仓位治理等链条 ， 能够形成闭环时 ， 那么这个交易规则就可以叫做交易系统了 ， 这个是交易系统是否可用的前提条件 。 但形成闭环的交易系统 ， 未必就可以盈利的 ， 大部分交易系统都不满意盈利前提 ， 不外可以用来检修是否能盈利了 。
交易系统既然是用来盈利的 ， 那么必需能证明 ， 也能证伪 ， 否则他的盈利性是不确定性的 ， 是随机的 ， 鬼知道他是否能盈利 ， 那么在实战中你大概率就会亏损 。
交易要想不乱盈利 ， 它的逻辑必需符合科学 ， 那么必需能证实是否能盈利 ， 这是最重要的 ， 是马是骡 ， 拉出来溜溜 ， 是好系统仍是差系统 ， 自己溜溜就知道了 ， 大部分书上讲的交易技术 ， 看起来似乎很厉害的样子 ， 一溜就出题目 ， 实操会亏钱 ， 所以无论吹捧再厉害的技术 ， 假如没有经由自己的切身检修 ， 都是不可信的 。
1、证实能盈利的常见的骗人方法：精心挑选许多成功的案例
我们读大量的交易书籍 ， 或者现实中碰到一些所谓的“巨匠”们 ， 在讲解他的交易系统后 ， 往往会例举很多精心挑选的例子 ， 试图用很多的成功例子来证实他交易系统的盈利性 。 作为观众而言 ， 我们也很轻易被欺骗 ， 由于这么多的成功例子 ， 莫非还不能证实这个交易系统的盈利性么？例如 ， 在讲解他的趋势交易系统时 ， 会精心挑选行情走势相对流畅的案例 ， 从他的入仓信号发出后 ， 行情就一路上涨 ， 终极盈利颇丰 ， 让观众或读者们赞叹 ， 假如当时就拥有他的交易系统 ， 早就发财了；假如是讲解抄底摸顶的交易系统 ， 则精心挑选行情走势震荡的案例 。
推荐阅读
- 电视剧杂谈|大咖云集，美谷“论剑”，一切只为让你更美！
- 最江阴|大降！已持续2个月
- 电视剧杂谈|10月湖北CPI同比涨幅为0 猪肉价格环比降7.4%
- 电视剧杂谈|一起·有为|酱酒升温, 谁能成为酱酒第二股?
- 金羊网|历史性突破！天猫双11已有342个品牌成交额破亿
- 价格|时隔42个月，CPI再次破1！分析师：整体物价不会大幅波动
- 中新网|“二师兄”立功， CPI时隔42个月跌破“1”
- 中新网|10月CPI今日公布 涨幅或时隔42个月降到1%以下
- 中新经纬|猪肉价格跌跌不休，机构预测10月CPI或时隔42个月再破“1”
- cpi|猪肉价格跌跌不休，机构预测10月CPI或时隔42个月再破“1”