强基|高校“强基计划”遇冷:自主招生2.0,人才选拔仍功利

_原题为 高校“强基计划”遇冷:自主招生2.0 , 人才选拔仍功利
强基|高校“强基计划”遇冷:自主招生2.0,人才选拔仍功利
文章图片

本刊采访人员/霍思伊
刚刚过去的9月经历了首批“强基生”入学 。 但人们发现 , “强基计划”的首届招生大范围“遇冷” , 在全国36所试点高校中 , 除北大、清华等顶尖名校外 , 很多高校遇到了招录不满的情况 。
例如 , 计划招收210名“强基生”的中国科学技术大学补招9个专业共46人 , 补招比例达到21.9% , 北京理工大学补招4个专业67人 , 补招占比44.6% , 西部高校如西安交通大学和兰州大学 , 补招比也居高不下 , 分别为33.8%和30.9% 。
“遇冷”表现出两个突出特点:其一、北京以外的其他地区首轮招生都不太理想 , 连复旦大学和中国科技大学这种老牌名校都没有招满;其二、在北京 , “清北”以外的其他高校 , 很多也要补招 。 名校的“掐尖效应”愈发凸显 。
浙江大学文科资深教授、厦门大学考试研究中心主任刘海峰感慨说:“招录之前 , 很多高校的招办就预测今年会招不满 , 但没想到比多数人的预期还要夸张 。 ”
多位专家对《中国新闻周刊》表示 , 从目前情况看 , 政策没有实现预期的目标 。 国家从战略上考虑 , 希望各高校发展自己的基础学科 , 但无论自招还是强基 , 都是高校和学生之间的一种博弈 , 高校想招更优秀的学生 , 学生想去更好的高校 , 这种考虑是第一位的 。 因此 , 高校只是把强基当成了自主招生2.0 。 在后自招时代 , 人才选拔在功利主义和价值取向之间的错位难题仍然未解 。
“遇冷是必然的 , 而且还会持续存在 , ”刘海峰说 。
选学校还是选专业?
2020年1月15日 , 教育部发布《关于在部分高校开展基础学科招生改革试点工作的意见》(简称《意见》) , 宣布自2020年起 , 不再组织开展高校自主招生工作 , 启动基础学科招生改革试点 , 简称“强基计划” 。
与自主招生相比 , “强基计划”将招生专业局限在数学、物理、化学、生物及历史、哲学、古文字学等基础学科 , 且探索本硕博连读 , 大部分试点高校都有本科不能转专业的限定 , 其意图非常明确 。 《意见》指出 , 该计划旨在招收一批有志向、有兴趣、有天赋的青年学生进行专门培养 , 为国家重大战略领域输送后备人才 。
北京大学生命科学学院强基班的大一新生王雪觅在填报强基志愿时 , 有过纠结 。 她从小就对心理学感兴趣 , 也有志于此 , 但“强基计划”中没有心理学 。 因此她计划先在本科阶段学习生物学 , 通过生物学的分支 , 比如神经科学等领域“交叉”到心理学 。 与她统招第一志愿填报的北京师范大学心理学院相比 , 强基显然是一种“迂回”的方式 。
她对《中国新闻周刊》表示 , 在决定是否报名强基时 , 她有两方面考虑 , 一方面 , 要看强基的培养方案和自己的理想是否匹配;另一方面 , 从比较功利的角度说 , 强基生录取的分数线会比北大录取分数线低一些 。
“高中班主任也劝我报名 , 像我们这种裸分上北大有点悬的学生 , 老师们都劝我们去报 , 他们说 , 既然有机会上北大 , 一定要抓住 。 最后 , 大多数排名靠前、有希望上‘清北’的同学都报名强基了 。 少数同学觉得志不在此 , 就没有报 , ”她说 。
王雪觅坦言 , 强基就是高考的备用方案 , 相当于给自己留的一个退路 。 在名校与专业之间 , 她选择了名校 。
报考“强基计划”的学生心态呈两极分化 。 由于强基的专业限于基础学科 , 一部分对未来方向明确的学生确实被筛选出来 。 但同时 , 也有很多考生和王雪觅的心态一样 , 把强基当成名校的敲门砖 。
清华探微书院的强基生诗诗认为 , “强基计划”对她来说是“一个最好的选择” 。 她在了解清华的“强基计划”时 , 生物医学工程进入她的视线 , 这个工科专业与核酸检测、人工肺等都关系密切 , 对刚度过“抗疫”艰难期的中国而言 , 这些都属于关键领域 。 在她看来 , 在全世界都面临巨大危机的当下 , 她选择强基是生逢其时 。 诗诗认为 , 如果对自己未来的科研方向很明确 , 也有热情 , 轻易不考虑转行 , “强基计划”是一个不错的选择 。 但在实用主义的大环境下 , 对大多数学生而言 , 选名校还是选专业 , 问题的回答是显而易见的 。
名校的盘算
高考成绩公布后 , 山东考生刘青得知自己入围了北京大学的“强基计划” , 但北大的招生组老师主动劝他弃考 , “因为我的高考裸分也够上北大 , ”他对《中国新闻周刊》说 。
北京大学一位招生老师对《中国新闻周刊》明确指出 , 对于报名强基计划但高考裸分够上北大的 , 没必要再来参加强基校考 。
在他招收的学生中 , 只有极少数人在分数过线后 , 仍会参加考试 。 一种是单凭高考分数去不了自己想去的专业 , 想通过强基再“冲一下” , 由于强基录取时高考分数占85% , 因此高分生有一定优势 。 另一种是对未来规划很明确 , 就想读基础学科 , 他们认为通过这个计划 , 在培养方案上 , 强基生比普通生有一定的优势 , 比如保研机会更大 , 科研资源上也会有适度的倾斜 。 “但这部分群体占极少数 , ”他坦言 。


推荐阅读