西方霸权无处不在,听了中计,不听却迫在眉睫( 三 )
此外 , 人类的很多生活用具其实都来源于对生态的直接索取 。 不论是我们看得见摸得着的树木 , 还是深埋地下以及岩石裸露部分的矿物资源 。 发达国家过去侵略殖民时代索取了太多 。 当下 , 他们更主张保护自己的生态环境 , 而将发展中国家的各项资源纳入自己的资本体系当中 。发展中国家都认识到这会损害自己的生存质量 。 但同时为了发展一切都要等一等 。 日本这样一个国家的森林密度恐怕在世界是数一数二的 , 但是他们从来不为了自己的发展为了GDP而直接显然的掠夺生态 。 日本已经失落了20年 , 30年 , 但日本从来没有动过自己的歪脑筋 , 为了GDP的发展改变自己的环境 , 他们宁愿忍受每年GDP发展只有一点几甚至零点几的程度 , 不愿意对自己的生活环境有丝毫的改变 。西方一些发达国家也经常以环境的问题推行对发展中国家的经济霸权?大家很容易可以看到 , 不论是环境 , 外交以及其他的种种方面 , 经济都是唯一的考量方面 , 从来不存在文化和意识形态 , 因为那个时代已经过去了 。 所有的壁垒 , 所有的排斥 , 包括所有的偏见 , 都源自于经济的发展 。 只是有些时候更关注于市场 , 有些时候更关注于市场发展模式和治理模式 , 其他任何一个都毫无关系 。
也并不是说西方在意识到环境重要性时从始至终都如此 , 其实以美国为例 , 在1972年的联合国人类环境大会以后 , 美国曾积极的推行国际环境机构的建造并大量援助 。 但是最终由于国内的迫切发展需求与对人类环境文明贡献之间拥有不可调和的矛盾 。 最终美国的政策由积极转向消极 。一些美国的执政党认为对环境加强保护有利于为美国树立国际良好的形象 , 未来的世界发展一定是环境经济为主 , 两者都不可偏废 。能够使美国加强在这一方面的领导权和影响力 , 进而一直作为世界领袖 , 引领人类文明的发展 。 但是在美国执政的两大党也不得不思考选民对于他们的经济要求 。 经济与环境之间的矛盾越来越深 , 越来越不可调和也是为何美国并没有批准曾经的《京都议定书》 。这并不意味着美国并没有承担起自己对环境治理的和责任方才说过在西方 , 尤其是美国社会治理模式是先进而发达的 。 尤其是富人阶层所设立的各种环境保护基金会 , 协同各个企业持续发展的同时 , 保证碳排放的逐年下降 。 这只是开始 , 而且作用微乎其微 。 但也暂时在经济发展和环境生态之间取得了某种细微的平衡 。 诸多发展中国家虽然关闭了很多极具污染的企业工厂 。
但是 , 由于其发展质量的逐步提高 , 民众每一个人的碳排放的平均值也随之升高 。 虽然表面上工厂方面的碳排放降了一个档次 。 但是每一个公民的平均值上升的太多太多 。 其实每一个国家 , 每一个政党有自己的私心 , 也都有自己的难处 。 如果民众能够真实的从自己的利益当中准许 , 经济放缓以填补环境问题的缺口 , 其实每一个国家都会比当下做的更好 。 但是对普通人而言 , 谁又愿意自己明年比今年赚的更少 。 有谁不会将政党在竞选时候的保护环境 , 减缓经济发展认为是政党的借口 。来源;世界史图鉴
推荐阅读
- 为什么中国有四大发明却在科学技术方面落后西方了?
- 那些西方国家毫无羞耻感了
- 需求曲线导出的一种新方法
- 姬安宁:新疆干得好,别听野鸡叫
- 环球社评:美西方精英层离实事求是越来越远
- 挽救大清!满清贵族努力剪辫子学西方为啥还是败了
- 张军驳美西方就人权问题对中方无端指责
- 从近几年的诺贝尔物理学奖看西方科学人才现状
- 风暴来临!​“西方列强”加紧围剿中国!
- 在联大谴责西方国家侵犯人权的26国(详细名单)